Решение № 2-710/2023 2-710/2023~М-257/2023 М-257/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 2-710/2023

УИД: 61RS0044-01-2023-000361-24

№ 2-710/2023


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО3 ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Мясниковский районный суд с иском к ФИО3, указав, что 23.07.2021г. согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: Hyundai Accent г\н №, собственник ФИО1, управлял ФИО1; Opel Astra г\н №, собственник ФИО2, управлял ФИО3 ФИО8. Виновником ДТП является водитель ФИО3 ФИО9. В действиях водителя установлено нарушение ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Транспортное средство Opel Astra г\н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № №.м Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший (ФИО1) обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, СК АСКО-СТРАХОВАНИЕ, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 103900, 00 рублей. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего (ФИО1) в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. Согласно ст. 7.5.1. Соглашения о ПВУ, Страховщик потерпевшего направляет Страховщику причинителя вреда или РСА по запросу соответствующей стороны копии документов, находящихся в Выплатном деле, в течение десяти рабочих дней с даты получения запроса способом, позволяющим подтвердить отправку таких документов в адрес Страховщика причинителя вреда или РСА. Запрос Страховщика причинителя вреда, равно как запрос РСА, к Страховщику потерпевшего должен содержать информацию о перечне запрашиваемых документов, форме предоставления (оригинал, заверенная Страховщиком потерпевшего копия, незаверенная копия) и способе предоставления (по почте, по электронной почте и т.п.). Направление со стороны РСА или ООО «СПС» Участникам Соглашения всех писем и уведомлений, предусмотренных настоящими Правилами в электронном виде, производится на адреса электронной почты, указанные в Реестре участников Соглашения. В соответствии с изложенным, САО «ВСК» направило в адрес ПАО «Аско-Страхование» запрос о предоставлении электронного комплекта документов по факту ДТП. Однако в адрес САО «ВСК» был направлен не полный комплект документов (выплатное дело), в котором отсутствовали документы по досудебному обращению потерпевшего лица. Согласно п. 4.4.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, Страховщик причинителя вреда вправе запросить у Страховщика потерпевшего оригиналы, электронные, либо надлежащим образом заверенные копии документов, находящихся в урегулированном Выплатном деле: в течение двух лет с даты осуществления расчета по соответствующему Требованию. С 15 марта 2022 г. деятельность временной администрации ПАО «АСКО-Страхование» прекращена. Временная администрация была назначена приказом Банка России от 3 декабря 2021 г. в связи с отзывом лицензии на осуществление страхования. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать со ФИО3 ФИО10 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 103900,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3278, 00 рублей.

Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГК РФ.

В судебное заседание ответчик не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ФИО3 в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.07.2021г. согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: Hyundai Accent г\н №, собственник ФИО1, управлял ФИО1; Opel Astra г\н №, собственник ФИО2, управлял ФИО3 ФИО11.

Виновником ДТП является водитель ФИО3 ФИО12. В действиях водителя установлено нарушение ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Транспортное средство Opel Astra г\н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № №.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, ФИО1 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, СК АСКО-СТРАХОВАНИЕ, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 103900, 00 рублей.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего (ФИО1) в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

Согласно ст. 7.5.1. Соглашения о ПВУ, Страховщик потерпевшего направляет Страховщику причинителя вреда или РСА по запросу соответствующей стороны копии документов, находящихся в Выплатном деле, в течение десяти рабочих дней с даты получения запроса способом, позволяющим подтвердить отправку таких документов в адрес Страховщика причинителя вреда или РСА. Запрос Страховщика причинителя вреда, равно как запрос РСА, к Страховщику потерпевшего должен содержать информацию о перечне запрашиваемых документов, форме предоставления (оригинал, заверенная Страховщиком потерпевшего копия, незаверенная копия) и способе предоставления (по почте, по электронной почте и т.п.).

Направление со стороны РСА или ООО «СПС» Участникам Соглашения всех писем и уведомлений, предусмотренных настоящими Правилами в электронном виде, производится на адреса электронной почты, указанные в Реестре участников Соглашения.

САО «ВСК» направило в адрес ПАО «Аско-Страхование» запрос о предоставлении электронного комплекта документов по факту ДТП. Однако в адрес САО «ВСК» был направлен не полный комплект документов (выплатное дело), в котором отсутствовали документы по досудебному обращению потерпевшего лица.

Согласно п. 4.4.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, Страховщик причинителя вреда вправе запросить у Страховщика потерпевшего оригиналы, электронные, либо надлежащим образом заверенные копии документов, находящихся в урегулированном Выплатном деле: в течение двух лет с даты осуществления расчета по соответствующему Требованию.

Таким образом, САО «ВСК» выполнила свои обязательства по договору осязательного страхования.

С 15 марта 2022 г. деятельность временной администрации ПАО «АСКО-Страхование» прекращена. Временная администрация была назначена приказом Банка России от 3 декабря 2021 г. в связи с отзывом лицензии на осуществление страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно пп. «Д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Учитывая положения ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к САО «ВСК» перешло право требования от ответчика возмещения ущерба в пределах выплаченного страхового возмещения.

Таким образом, взысканию со ФИО3 ФИО13 в пользу САО «ВСК» подлежат ущерб в сумме 103900 руб. и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по государственной пошлине в размере3278 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к ФИО3 ФИО14 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО15, проживающего по адресу: <адрес> в пользу САО «ВСК» ИНН № сумму выплаченного страхового возмещения в размере 103900 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 3278 рублей 00 копеек, всего взыскать 107178 (сто семь тысяч сто семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 июня 2023 года.

Судья Килафян Ж.В.