Решение № 2-2268/2024 2-2268/2024~М-1985/2024 М-1985/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-2268/2024Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2 – 2268/2024 УИД: 42RS0037-01-2024-002849-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Юрга Кемеровской области 19 ноября 2024 года Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е: председательствующего судьи Жилякова В.Г. при секретаре судебного заседания Ореховой А.А., с участием: представителя истцов ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Юргинского муниципального округа и Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственная часть Администрации Юргинского муниципального округа» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов (л.д. 3-5). Исковые требования мотивированы следующим. Администрация Юргинского муниципального округа является учредителем Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственная часть Администрации Юргинского муниципального округа» и собственником переданного в оперативное управление имущества, в том числе автомобиля Lada *** ***, государственный регистрационный знак ***, а ответчик является собственником автомобиля Lada ***, государственный регистрационный знак *** 01 июля 2024 года в 14 часов 54 минуты *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием вышеуказанных автомобилей. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в совершении ДТП признан ответчик ФИО2 В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю истца Lada ***, государственный регистрационный знак *** причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля Lada ***, государственный регистрационный знак ***, составляет 216895 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля – 73300 рублей. Гражданская ответственность ответчика по договору страхования ОСАГО застрахована не была, вследствие чего истец лишен возможности получения страхового возмещения ущерба, причиненного в вышеуказанном ДТП. В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате экспертного заключения в сумме 10000 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 300195 рублей. Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о полном признании иска (л.д. 79). Данное заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом ответчику ФИО2 разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик согласился с указанным порядком рассмотрения дела. Рассмотрев представленное ответчиком ФИО2 заявление о признании исковых требований, суд, учитывая, что данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, принимает признание иска, заявленное ответчиком ФИО2, и удовлетворяет исковые требования Администрации Юргинского муниципального округа и Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственная часть Администрации Юргинского муниципального округа» в полном объеме. Так как фактическим собственником автомобиля Lada ***, государственный регистрационный знак ***, является Администрация Юргинского муниципального округа, взыскание денежных средств с ответчика следует произвести в пользу Администрации Юргинского муниципального округа. На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации Юргинского муниципального округа и Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственная часть Администрации Юргинского муниципального округа» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу Администрации Юргинского муниципального округа: возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 01 июля 2024 года, в сумме 290195 рублей; судебные расходы по оплате экспертного заключения в сумме 10000 рублей, а всего взыскать 300195 (триста тысяч сто девяносто пять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков Решение принято в окончательной форме 29.11.2024 года Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Жиляков Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |