Решение № 2-3028/2024 2-3028/2024~М-2429/2024 М-2429/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-3028/2024




Дело № 2-3028/2024

УИД 23RS0036-01-2024-006216-48


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ищенко Д.Ю.,

при секретаре Гуриной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся неполнородным братом истца (одна мать ФИО6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО8, в браке был рожден истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО6 и ФИО9, в браке был рожден погибший ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и ФИО9 был расторгнут, ФИО10 присвоена фамилия ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вновь вступила в брак с ФИО9, оставлена фамилия ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ умерший, который являлся военнослужащим войсковой части 71718, в ходе боестолкновения с противником в районе <адрес> пропал без вести. Эвакуационной группой подразделения были проведены мероприятия по поиску погибшего, которые не принесли положительного результата. Тело погибшего было обнаружено и опознано позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день в адрес истца было направлено извещение о гибели ФИО3 На основании извещения истцу выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что его брат рядовой ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ в зоне вооруженного конфликта при ведении боевых действий. Таким образом, истец не знал и не должен был знать до 14 февраля 2024 года об открытии наследства за его братом, погибшим 19 октября 2023 года. Завещание погибшим не составлялось, наследственное дело не открывалось, других родственников у погибшего нет. В принятии заявления истца о принятии наследства нотариусом было отказано. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия ФИО1 наследства после смерти его брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно отчету с официального сайта Почты России отправление с присвоенным ШПИ №80105798570486 вручено адресату.

При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим, и наряду с другими основаниями, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный

для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п.40).

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что 19 июля 1958 года ФИО7 вступила в брак с ФИО8, что подтверждается свидетельством о браке серии СЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, матери истца присвоена фамилия ФИО15.

В указанном браке ДД.ММ.ГГГГ был рожден истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ЯР №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 (IV-ДБ № от ДД.ММ.ГГГГ) родителями погибшего являлись ФИО9 и ФИО10, брак между которыми был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИЮ №.

Таким образом, из указанных документов следует, что погибший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся неполнородным братом истца ФИО1 (одна мать ФИО6).

Как следует из справки Военного комиссариата <адрес> ФИО3 являлся военнослужащим войсковой части <адрес>

05 декабря 2023 года истец обратился в Военную прокуратуру объединенной группировки войск (сил) Прокуратуры РФ по вопросу содействия в розыске военнослужащего ФИО3

Согласно ответу заместителя военного прокурора гарнизона ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № проводимой проверкой установлено, что ФИО3 в ходе боестолкновения с противником в районе н.<адрес> пропал без вести. Эвакуационной группой были произведены мероприятия по поиску, однако положительных результатов не принесли.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника штаба войсковой части 71718 ФИО14 истцу ФИО1 направлено извещение №, в котором указано, что его брат ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Окончательное медицинское освидетельствование ФИО3 также датировано ДД.ММ.ГГГГ (серия 60 №).

ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти <адрес> ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти ФИО3 VI-АГ №. Дата смерти, указанная в свидетельстве – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес истца, ФИО1 также выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что его брат ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ в зоне вооруженного конфликта при ведении боевых действий на территории Украины.

Поскольку в ответ на запрос истца о розыске его брата были предоставлены сведения о том, что ФИО3 пропал без вести, а сведения о смерти получены ФИО1 лишь при получении извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ранее указанной даты истец не мог знать о гибели ФИО3, которая согласно представленным документам наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то срок для принятия наследства после его смерти истек 19 апреля 2024 года.

Как следует из доводов искового заявления, других родственников у погибшего не имеется.

Так, согласно копии паспорта погибшего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес> произведена государственная регистрация расторжения брака с ФИО12, сведений о детях не имеется.

26 июня 2024 года нотариусом Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО13 истцу ФИО1 направлено уведомление о том, что пропущен установленный действующим законодательством шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, в связи с чем нотариусом рекомендовано обратиться в суд.

Истцом пропущен срок, установленный Гражданским кодексом Российской Федерации для принятия наследства, поскольку он не знал о гибели брата, так как ранее был осведомлен что ФИО3 пропал без вести в зоне СВО, о его смерти узнал только в феврале 2024 года после получения извещения из войсковой части.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая отсутствие у истца объективной информации о смерти его брата до ДД.ММ.ГГГГ, суд признает причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, уважительными, а срок принятия наследства – подлежащим восстановлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2024 года.

Председательствующий –



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко Дарья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ