Приговор № 1-708/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-708/2017




<данные изъяты>

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «25» июля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дорогина С.С., представившего удостоверение №743 и ордер №1304 от 25 июля 2017 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя стационарный персональный компьютер марки <данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил выход на сайт <данные изъяты> где договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, согласившись с предложением о приобретении наркотического средства по цене 900 рублей, <данные изъяты> После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> осуществил оплату за наркотическое средство <данные изъяты>

После чего, ФИО1 вернулся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где, используя стационарный персональный компьютер марки <данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщение с информацией о точном месте нахождения наркотического средства, откуда его необходимо забрать, а именно: под камнем, находящимся справа от ряда вкопанных в землю колес, расположенных вблизи <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, прибыл к вышеуказанному камню, <адрес> достоверно зная, что приобретает наркотическое средство в крупном размере у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через тайник-закладку, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно приобрел в заранее обусловленном месте «тайнике-закладке» наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,125 грамма, что, <данные изъяты> относится к крупному размеру.

Затем, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, находясь на территории <адрес>, незаконно хранил при себе, наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилпиклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,125 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. При задержании ФИО1 выбросил сверток с вышеуказанным наркотическим средством на асфальт на участке местности, расположенном в 1,5 метрах от бордюра, разделяющего проезжую часть и тротуар, напротив подъезда № <адрес>, откуда в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, данный сверток с вышеуказанным наркотическим средством был изъят сотрудниками <данные изъяты>.

В судебном заседании государственный обвинитель отказалась от поддержания обвинения в отношении ФИО1 в части незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, просив действия подсудимого квалифицировать, как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, поскольку представленными суду доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, не подтверждаются активные действия ФИО1 по хранению наркотического средства, он был задержан непосредственно сразу же после незаконного приобретения наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключая из объёма обвинения подсудимому незаконное хранение наркотического средства, как не нашедшее своего подтверждения, доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а именно, что он не судим, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется в целом положительно, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначая ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом обстоятельств по делу, личности и материального положения подсудимого, суд считает возможным в отношении ФИО1 не применять.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в органы исполнения наказания, не менять без уведомления органов исполнения наказания место жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ