Приговор № 1-87/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017

№ 1-87/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Пунды И.А.,

при секретаре Ивановой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Бурлевич А.И,

подсудимого ФИО1,

защитника Опрышко В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, военнообязанный, холост, детей не имеет, не работает. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Не судим. Под стражей по настоящему делу не содержался. Копию обвинительного заключения получил 17.08.2017 года. Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а » ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

30.06.2017 года около 14 часов 40 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, ФИО1 пришел к дому <адрес>, где постучав в окно и в дверь, убедившись, что внутри никого нет, выставил деревянную оконную раму в веранде дома, и в образовавшееся отверстие с целью хищения незаконно проник внутрь веранды. Затем, через незапертую на запорные устройства входную дверь, с целью хищения незаконно проник внутрь жилища, прошел в помещение зала, где из кошелька, лежащего на столе достал принадлежащие ШЕА, денежные средства в виде купюры достоинством 500 рублей серия ЗН № 3313561, тем самым приготовив денежные средства для хищения, после чего стал выходить из зала, однако в момент хищения в помещении кухни был обнаружен ШЕА, в связи с чем, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате чего своими действиями ФИО1 мог причинить ШЕА материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен. Он пояснил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель БурлевичА.И, адвокат Опрышко В.М. согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наказание по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а » ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет, обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке не усматривается, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения в судебном заседании исследования доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, раскаяние в содеянном, размер имущества, которое покушался похитить ФИО1, заглаживание причиненного вреда потерпевшей, которая претензий не имеет и просит строго не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ судья не усматривает. Судья считает возможным назначать наказание, с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а » ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, т.е. в уголовно-исполнительную инспекцию Таврического района, не изменять указанного в приговоре места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек, денежная купюра достоинством 500 рублей серия ЗН № 3313561, находящиеся на хранении у потерпевшей ШЕА - вернуть в её полное распоряжение, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Таврический районный суд Омской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Приговор вступил в законную силу 27.10.2017