Решение № 2-1089/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1089/2019

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

<адрес> 7 ноября 2019 г.

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Саговой Х.Т.,

с участием представителя Акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала (далее по тексту – Банк) к ФИО2, Х.вой Х. Х., Экажевой Азе М., ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Между Банком и ФИО2 и Х.вой Х.Х. (далее – Заёмщики) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 145 % годовых. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Для обеспечения обязательства по договору займа заключен договор поручительства с ФИО6 и ФИО5 (далее – Поручители). Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору.

ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Выслушав объяснения явившейся стороны, исследовав и изучив доказательства, нахожу требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы подписи в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО2, а другим лицом, а также подписи в договорах поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Экажевой Азой М. и ФИО5, а другими лицами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

По условиям договоров поручители отвечают перед Кредитором солидарно с заемщиками. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2, ФИО7 и ФИО5 кредитный договор № № и договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ не подписывали.

В силу части 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Положениями статьи 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ а соответственно и договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Руководствуясь ст. 8, 309, 310, 363 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


В иске Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, Х.вой Х. Х., Экажевой Азе М., ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна. Судья М.К. Батхиев



Истцы:

ОАО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Батхиев Магомед-Сали Курейшевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ