Решение № 2-1055/2017 2-1055/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1055/2017




Дело № 2-1055/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

В составе: председательствующего судьи Базуриной Е.В.

При секретаре Клоповой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к К.О.А. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>64 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты>12 коп.- просроченные проценты, <данные изъяты>46 коп.- неустойка, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ К.О.А. было подписано заявление на получение международной банковской кредитной карты Visa Classic, номер карты № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев. К.О.А. с условиями выпуска и обслуживания международной карты, которые являются неотъемлемой частью заявления на получения карты была ознакомлена. Держатель карты приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В результате нарушения К.О.А. сроков погашения платежей по счету банковской карты образовалась задолженность. Истец направил ответчику требования о погашении суммы задолженности. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы – государственную пошлину в сумме <данные изъяты>88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.О.А. было подписано заявление на получение международной карты Visa Classic, номер карты №, валюта счета – рубль РФ с кредитным лимитом <данные изъяты> под 19 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания карты Visa Classic, которые являются неотъемлемой частью заявления на получения карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

К.О.А. с условиями выпуска и обслуживания международной карты, которые являются неотъемлемой частью заявления на получения карты была ознакомлена. Держатель карты приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

В результате нарушения К.О.А. сроков погашения задолженности по счету банковской карты Сбербанка России ПАО - VISA Classic был установлен факт образования просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности. Данное требование осталось без удовлетворения.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности К.О.А. составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>64 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты>12 коп.- просроченные проценты, <данные изъяты>46 коп.- неустойка, что подтверждается расчетом задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением, расчетом задолженности, и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы в сумме <данные изъяты>88 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 67, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с К.О.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>88 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий: Е.В. Базурина



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Базурина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ