Приговор № 1-81/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 1-81/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 июня 2024 года г. Оренбург

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при секретаре Тимербулатовой А.М.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Муталлапова И.Н.

подсудимого ФИО1, защитника Каримова М.Ф.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в Ленинском районном суде г. Оренбурга в общем порядке материалы уголовного дела №1-81/2024 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 30.09.2021 г. Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06.09.2022 г. Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, приговорен на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виже лишения свободы на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04.10.2022 г. Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, приговорен по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ от 06.09.2022 к окончательному наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.10.2022 г. Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, приговорен согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04.10.2022 к окончательному наказанию в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по Зианчуринскому району от ДД.ММ.ГГГГ .... л/с Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Зианчуринскому району (далее по тексту – сотрудник полиции Потерпевший №1).

В соответствии со ст. ст. 23.3, 28.1 – 28.3 КоАП РФ, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудник полиции обязан пресекать и выявлять административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, относящихся к подведомственности полиции.

Согласно расстановке сил и средств нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах Отдела МВД России по Зианчуринскому району на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Отдела МВД России по Зианчуринскому району, сотрудник полиции Потерпевший №1 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению и выявлению административных правонарушений на территории с. Исянгулово Зианчуринского района Республики Башкортостан.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. сотрудником полиции Потерпевший №1, находящимся в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», приказа МВД России от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», согласно которым он имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, обязан обеспечивать охрану правопорядка на закрепленной территории путем активного выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений, в сквере, расположенном вблизи здания редакции газеты «Зианчуринские зори» по адресу: <адрес>, обнаружен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью пресечения совершаемого ФИО1 административного правонарушения, а также последующего составления в отношении него протокола об административном правонарушении, привлечения его к административной ответственности, сотрудник полиции Потерпевший №1 подошел к ФИО1 и потребовал от него проследовать совместно с ним в служебный автомобиль, на что последний выполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 отказался, в связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1 с целью последующего доставления ФИО1 в Отдел МВД России по Зианчуринскому району для дальнейших разбирательств предпринял попытку сопроводить его к служебному автомобилю.

В свою очередь, ФИО1, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 стал оказывать последнему активное сопротивление и размахивать руками, после чего, сформировал преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории сквера, расположенного вблизи здания редакции газеты «Зианчуринские зори» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве возникшей личной неприязни к сотруднику полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что он является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти - должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность должностных лиц правоохранительных органов в области охраны общественного порядка и порядка управления, и, желая этого, с целью воспрепятствования исполнению сотрудником полиции Потерпевший №1 своих служебных обязанностей, применяя насилие, не опасное для его жизни и здоровья, ладонью правой руки нанес один удар в область предплечья левой руки сотрудника полиции Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, а также морально-нравственные страдания.

В результате совершения ФИО1 противоправных действий, сотрудником полиции Потерпевший №1 по отношению к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также специальные средства – наручники, после чего, ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль для последующего доставления в Отдел МВД России по Зианчуринскому району.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, квалифицируемое как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же, ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по Зианчуринскому району от ДД.ММ.ГГГГ .... л/с Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Зианчуринскому району (далее по тексту – сотрудник полиции Потерпевший №1).

В соответствии со ст. ст. 23.3, 28.1 – 28.3 КоАП РФ, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» сотрудник полиции обязан пресекать и выявлять административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, относящихся к подведомственности полиции.

Согласно расстановке сил и средств нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах Отдела МВД России по Зианчуринскому району на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Отдела МВД России по Зианчуринскому району, сотрудник полиции Потерпевший №1 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению и выявлению административных правонарушений на территории <адрес> Республики Башкортостан.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. сотрудником полиции Потерпевший №1, находящимся в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», приказа МВД России от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», согласно которым он имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, обязан обеспечивать охрану правопорядка на закрепленной территории путем активного выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений, в сквере, расположенном вблизи здания редакции газеты «Зианчуринские зори» по адресу: <адрес>, обнаружен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью пресечения совершаемого ФИО1 административного правонарушения, а также последующего составления в отношении него протокола об административном правонарушении, привлечения его к административной ответственности, сотрудник полиции Потерпевший №1 подошел к ФИО1 и потребовал от него проследовать совместно с ним в служебный автомобиль, на что последний выполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 отказался, в связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1 с целью последующего доставления ФИО1 в Отдел МВД России по Зианчуринскому району для дальнейших разбирательств предпринял попытку сопроводить его к служебному автомобилю.

В свою очередь, ФИО1, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 стал оказывать последнему активное сопротивление и размахивать руками, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории сквера, расположенного вблизи здания редакции газеты «Зианчуринские зори» по адресу: <адрес>, ладонью правой руки нанес один удар в область предплечья левой руки сотрудника полиции Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, а также морально-нравственные страдания.

В результате совершения ФИО1 противоправных действий, сотрудником полиции Потерпевший №1 по отношению к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также специальные средства – наручники, после чего, ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль Отдела МВД России по Зианчуринскому району марки «<данные изъяты>» с г.р.з. ...., припаркованный возле указанного сквера вблизи здания редакции газеты «Зианчуринские зори» по адресу: <адрес> для последующего доставления в Отдел МВД России по Зианчуринскому району.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в салоне вышеуказанного служебного автомобиля сотрудников полиции Отдела МВД России Зианчуринскому району, припаркованного возле вышеуказанного сквера, достоверно знающего о том, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве личной неприязни к последнему, вызванной исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих служебных обязанностей, сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в присутствии третьих лиц.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции Отдела МВД <адрес> марки «УАЗ Патриот» с г.р.з. Р072802rus, припаркованного возле сквера, расположенного вблизи здания редакции газеты «Зианчуринские зори» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей, и желая их наступления, публично, в присутствии гражданских лиц, выражая свою презрительность к сотруднику полиции, в ответ на его законные действия, умаляя в его лице авторитет органов власти в глазах граждан, громко и демонстративно высказал в адрес представителя власти – участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани и продемонстрировал пальцами обоих рук непристойный жест, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам морали и поведения, сделав их достоянием общественности, тем самым, унизив честь и достоинство сотрудника полиции Потерпевший №1 и подорвав в лице граждан авторитет правоохранительных органов.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ст. 319 УК РФ в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ вину не признал. Суду рассказал, что он отдыхал со своими знакомыми в кафе «Уют». Имена и фамилии их не помнит. Один перебрал с выпивкой и их сотрудники кафе попросили выйти в парк и вынести его на скамейку. Они его вынесли в парк и положили на скамейку, его друг сказал, что попросит знакомых, чтобы его отвезли домой. Он пошел домой, а ФИО1 с девушкой сели на другую скамейку. После подошел участковый Потерпевший №1 и сказал ему: «ФИО2, Вы здесь ругаетесь, поступил звонок, что Вы тут громко разговариваете и ругаетесь», а ФИО1 по его словам стоял спокойно с этой девушкой и не ругался. В общем его сотрудники просят поехать в РОВД по для состалвения протокола по 20.21 КоАП РФ. Когда они приехали у нас бутылок не было обнаружено, так как мы распивали в кафе. Оружия, палки, ножа у ФИО1 тоже не было ни в карманах нигде не было. Надели наручники посадили в машину и привезли в РОВД. Ему дали попить воды, матрас и он лег отдыхать. Также пояснил, что в кафе пили водку, когда ФИО1 присоединился к ним, эти мужчины уже выпили бутылку, затем заказали еще одну. С сотрудниками полиции ФИО1 идти не хотел, так как только освободился на волю. Даже недели не прошло, они его хотели забрать обратно. Потерпевший №1 схватил его за руку, ФИО1 естественно начал его оскорблять. У ФИО1 майка и толстовка порвались. ФИО1 указал также что Потерпевший №1 не ударял, а отмахивался. Кулаком он его не ударял. Никаких предметов у ФИО1 не было в руке. Участковый ему вещи порвал, из-за этого тот начал выражаться нецензурной бранью. Они посадили в машину и надели наручники.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия всех участников процесса в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе следствия, где он указал, что в органах внутренних дел он проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ. Общий стаж службы в системе МВД составляет более 20 лет. В должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Зианчуринскому району состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, а также административных правонарушений, производство проверки сообщений о преступлениях, и прочие обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией с которой он ознакомлен под роспись. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. он находился на улице вблизи здания мирового суда, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанный день он находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками различия. Находясь на улице около здания мирового суда, он ждал мужчину, которого привез на судебное заседание. В один момент его внимание привлек громкий мужской голос, доносившийся из сквера, расположенного через дорогу. На территории сквера он увидел сидящих на лавочке мужчину и женщину. Мужчина громко разговаривал и ругался матом, чем нарушал общественный порядок, по этой причини он к ним и направился. Когда он подошел, то мужчину он сразу же узнал и им оказался ФИО1. ФИО3 находившаяся рядом с ним ему знакома не была, но в настоящее время ее личность установлена и ею оказалась Свидетель №1. ФИО1 он узнал, так как он неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. ФИО1 и Свидетель №1 сидя на лавочке находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда он подошел, соответственно сначала он представился им, а затем сообщил, что они находятся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривают, а ФИО1 ругается матом, тем они оба нарушают общественный порядок. Свидетель №1 на его замечание отреагировала нормально и даже просила ФИО1 успокоиться, но ФИО1 не понравилось что он к ним подошел и потребовал прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 начал вести себя агрессивно про отношению к нему, был возмущен тем, что он к ним подошел, а также сказал ему, что он освободился и отдыхает, а он им мешает это делать. От ФИО1 он потребовал прекратить совершать противоправные действия, в том числе по отношению к нему, и еще раз попросил его успокоиться. Так как ФИО1 был возбужден, вел себя агрессивно, выражал свое недовольство произнося громко матерные слова находясь в общественном месте он попросил его проследовать с ним в служебный автомобиль чтоб проехать в отдел полиции, где в отношение него будет составлен административный материал. ФИО1 его требованием был не доволен и игнорировал его, сказал, что он никуда не пойдет. В связи с тем, что ФИО1 не успокаивался и продолжал вести себя агрессивно, в том числе и по отношению к нему, не желал идти к служебному автомобилю он попытался взять его под руку для того чтоб сопроводить, но ФИО1 не желая идти к служебному автомобилю стал сопротивляться и размахивать руками. Кроме того, ФИО1 начал цепляться своими руками за его форменное обмундирование, после чего, не довольный тем, что он хотел сопроводить его к служебному автомобилю, ФИО1 замахнулся на него своей правой рукой и нанес ладонью один удар в область предплечья левой руки. На действия ФИО1 в тот момент он успел отреагировать, он поднял свою левую руку чтоб прикрыть лицо, таким образом ФИО1 попал ему по предплечью левой руки. От его удара он почувствовал в области предплечья своей левой руки физическую боль, поскольку удар пришелся в область кости предплечья. В тот момент ФИО1 громко ругался матерными словами, но его не оскорблял, то есть выражался нецензурной бранью высказывая таким образом свое недовольство, но оскорбительных слов в его адрес не высказывал. Форменное обмундирование на нем не повредилось. Также, в момент нанесения ФИО1 удара, к ним уже подходил его коллега по службе Свидетель №2, которому он позвонил ранее и попросил его приехать на автомобиле чтоб доставить отдел полиции ФИО1 и Свидетель №1 Таким образом, Свидетель №2 видел как ФИО1 нанес ему удар, так как был близко от них. В результате нанесенного ФИО1 удара каких-либо телесных повреждений у него не образовалось, но физическую боль он испытал. Когда ФИО1 ударил его по его предплечью, он стоял около лавочки, это произошло на территории сквера, напротив здания редакции газеты «Зианчуринские зори» по адресу: <адрес>. Так, из-за противоправных действий ФИО1 направленных по отношению к нему, действуя в соответствии с федеральным законом «О полиции» им в отношении последнего была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и применения специальных средств - наручников. После того, как на руки ФИО1 им были надеты наручники, последний был сопровожден в служебный автомобиль ОМВД России по Зианчуринскому району, который был припаркован Свидетель №2 на стоянке около сквера. Вместе с ними в салон служебного автомобиля самостоятельно и не оказывая сопротивление проследовала Свидетель №1 В служебном автомобиле в тот момент находился мужчина по фамилии Свидетель №3, имени не помнит, которого Свидетель №2 намеревался также доставить в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, так как последний находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Далее, ФИО1 находясь на заднем сиденье служебного автомобиля вместе с Свидетель №1 и Свидетель №3, будучи недовольный тем, что в отношении него были применены наручники, недовольный своим задержанием, а также не желая ехать в отдел полиции, продолжал вести себя агрессивно по отношению к нему, выражал свое недовольство матерными словами, после чего, в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №3 продемонстрировал в его адрес обоими своими руками неприличный жест в виде выпрямленного среднего пальца и высказался в его адрес словами грубой нецензурной брани, чем оскорбил его в присутствии гражданских лиц, то есть в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №3. Вышеуказанные противоправные действия ФИО1 он снимал на видео своего мобильного телефона. Видеозаписи имеются у него в распоряжении и в случае необходимости он готов их предоставить органам следствия. В последующем, примерно в 17 час. 00 мин. они уехали в отдел полиции. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП, после чего, он был помещен в комнату для административно-задержанных. На предплечье его левой руки от нанесенного удара ФИО1 телесных повреждений не образовалось, так как удар пришелся через куртку, но физическую боль он ощутил. В медицинское учреждение за помощью он не обращался и судебно-медицинскую экспертизу не проходил. (л.д.36-42)

Допросив подсудимого ФИО1, огласив показания не явившегося потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы уголовного дела, доказательства, добытые как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении указанных выше преступлений.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний с согласия сторон, по ч. 1 ст.281 УПК РФ данных на предварительном следствии свидетель Свидетель №2 рассказал, что он состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зианчуринскому району. В системе МВД проходит службу с января 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками различия. Около 16 час. 00 мин. ему поступило сообщение о том, что на улице около сквера, расположенного неподалеку от здания редакции газеты «Зианчуринские зори» по адресу: <адрес>, находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения. По поступившему сообщению он осуществил выезд на служебном автомобиле ОМВД России по <адрес> марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками ..... По пути следования в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу ему позвонил его коллега по службе участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Зианчуринскому району старший лейтенант полиции Потерпевший №1 и попросил подъехать к скверу находящегося по <адрес>. Он сообщил, что на территории сквера находится мужчина по имени Арсланов Ринат в состоянии сильного опьянения, громко ругается матерными словами и на его требования успокоится не реагирует. Потерпевший №1 попросил его ему помочь сопроводить ФИО1 до отдела полиции. Он сказал Потерпевший №1, что по указанному адресу у него тоже поступило сообщение и он уже в пути. Подъехав к парковочному месту около сквера по вышеуказанному адресу он сопроводил в салон автомобиля мужчину – Свидетель №3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, после чего, направился на территорию сквера. В сквере в тот момент находился Потерпевший №1 и ФИО1 который ему ранее был знаком, так как последний неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, а также отбывал неоднократно наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях. Сидя на лавочке рядом с ними также находилась женщина. Когда он подходил к Потерпевший №1 и ФИО1, то они стояли друг напротив друга около лавочки, при этом когда он уже к ним подходил, ФИО1 громко ругался матерными словами, чем-то был не доволен и возмущен, размахивал руками в разные стороны. Потерпевший №1 пытался успокоить ФИО1 и сопроводить его к служебному автомобилю под руку, но последний идти никуда не желал и вырывался и продолжал размахивать руками. В один момент, ФИО1 замахнувшись на Потерпевший №1 нанес по нему один удар своей правой рукой и при этом попал Потерпевший №1 по предплечью его левой руки. В тот момент он как раз к ним подходил, то есть был в нескольких метрах от них и хорошо видел происходящее. Было видно, что в тот момент, когда ФИО1 замахнулся на Потерпевший №1 и ударил его, последний успел отреагировать и подставил руку перед своим лицом, тем самым защищаясь от удара, в результате чего ФИО1 и попал Потерпевший №1 по его предплечью левой руки. Далее, Потерпевший №1 применил в отношении ФИО1 физическую силу в виде загиба руки за спину, так как последний был очень агрессивен и не успокаивался, после чего, надел на его руки наручники. Далее, Потерпевший №1 сопроводил ФИО1 к служебному автомобилю, чтоб доставить его в отдел полиции для составления административного материала. Как сообщал ранее, вместе с ФИО4 также в сквере находилась женщина - Свидетель №1, которая также была в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Свидетель №1 тоже проследовала к служебному автомобилю и сделала это она самостоятельно. В отношении последней физическая сила и специальные средства не применялись. Далее, когда ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №3 уже находились в салоне служебного автомобиля на заднем сиденье, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно и возмущался, а именно он был недоволен тем, что был задержан. Так, находясь в салоне автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу, ФИО1 продемонстрировал в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №3 в адрес Потерпевший №1 неприличный жест в виде выпрямленного среднего пальца на обоих руках, после чего, высказал в его адрес оскорбительные слова. Данный факт Потерпевший №1 заснял на видео своего мобильного телефона. Свидетель №1 также просила успокоиться ФИО1 и не оскорблять Потерпевший №1, но последний ни на что не реагировал. Затем, они направились в отдел полиции, где в ходе движения на автомобиле ФИО1 все не успокаивался, продолжал громко возмущаться по поводу своего задержания высказывая матерные слова и говорил, что несколько дней назад освободился из мест лишения свободы, а они его снова забрали в отдел полицию и мешают отдыхать. Тоже самое он говорил, находясь в сквере. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и это было заметно по его шаткой походке, невнятной речи и резкого запаха алкоголя исходившего от него. В отношении ФИО1 неправомерная физическая сила и насилия ни Потерпевший №1 ни им не применялась, в том числе иные спецсредства, кроме наручников конечно. ФИО1 в отношении него насилия не применял и не оскорблял его. ФИО1 применил в отношении Потерпевший №1 насилие, а именно ударил его своей правой рукой по предплечью находясь в сквере около лавочки, расположенном напротив здания редакции газеты «Зианчуринские зори» по адресу: <адрес>, а также оскорбил его и продемонстрировал неприличный жест в его адрес находясь в салоне служебного автомобиля припаркованного неподалеку по тому же адресу в период времен с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО1 был направлен на освидетельствование и в ОМВД России по Зианчуринскому району в отношении него был составлен административный материал, после чего, он был помещен в комнату для административно-задержанных.(л.д.62-66)

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний с согласия сторон, по ч. 1 ст.281 УПК РФ данных на предварительном следствии свидетель Свидетель №1 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Арслановым Ринатом. С ним она в вышеуказанный день познакомилась на улице <адрес>. Ранее с ним она знакома не была и впервые его в тот день видела. Его охарактеризовать ни как не может. В ходе общения ФИО1 говорил, что он освободился из мест лишения свободы. Они с ним направились в сквер расположенный неподалеку от кафе «ИК», рядом с которой также находится здание редакции газеты. Так, находясь в сквере они с ФИО1 общались и прямо на территории сквера распивали спиртное. После того как у нас спиртное закончилось они продолжали сидеть на лавочке в сквере и разговаривать. Так, находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 начал громко разговаривать, а также громко матерился. Из-за поведения ФИО1 к ним подошел сотрудник полиции Потерпевший №1. Подойдя к ним, Потерпевший №1 сделал ФИО1 замечание и просил успокоится, но ФИО1 не успокаивался и продолжал громко ругаться и материться. Потерпевший №1 потребовал от него пройти к служебному автомобилю, чтобы затем проехать в отдел полиции для составления административного протокола. ФИО1 никуда идти не хотел и возмущался, громко ругался матерными словами. Далее Потерпевший №1 хотел его сопроводить к служебному автомобилю под руку, но ФИО1 никуда идти не хотел, сопротивлялся, вырывался, размахивал руками, в том числе в строну Потерпевший №1 В один момент, когда Потерпевший №1 пытался взять ФИО1 под руку чтоб сопроводить к служебному автомобилю, ФИО1 размахивал руками, после чего замахнулся и ударил один раз своей рукой Потерпевший №1, при этом ФИО1 попал Потерпевший №1 также по руке. Какой рукой ФИО1 ударил Потерпевший №1 и по какой руке ему попал она не помнит. Затем, Потерпевший №1 надел на ФИО1 наручники и повел его к служебному автомобилю припаркованного на стоянке около сквера. Она также пошла с ними, так как Потерпевший №1 ей сказал проехать с ними в отдел полиции. Далее, она и ФИО1 сели на заднее сиденье автомобиля сотрудников полиции. В тот момент в машине находился еще один мужчина, но имя и фамилию она его не знает и раньше с ним знакома не была, видела впервые. Так, находясь в машине сотрудников полиции, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно по отношению к Потерпевший №1, не успокаивался, на требования Потерпевший №1 не реагировал, после чего, обоими руками продемострировал неприличный жест в адрес Потерпевший №1, а именно жест в виде вытянутого среднего пальца. Этот жест он показал обоими руками и высказал в адрес Потерпевший №1 оскорбительные слова. В последующем сотрудники полиции их увезли в отдел полиции. Точное время сообщить не может, но ФИО1 ударил на территории сквера Потерпевший №1, а в последующем в служебном автомобиле продемострировал в его адрес неприличный жест и высказал оскорбительные слова примерно в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Также там был еще один сотрудник полиции Свидетель №2. Сотрудники полиции в отношении ФИО1 насилия не применяли. (л.д.69-72)

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний с согласия сторон, по ч. 1 ст.281 УПК РФ данных на предварительном следствии свидетель Свидетель №3 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, примерно в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. он находился на улице в состоянии алкогольного опьянения около сквера, расположенного около кафе «Ик» и здания редакции газеты «Зианчуринские зори» по адресу: <адрес>. В связи с тем, что он находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошел сотрудник полиции в форме и потребовал от него проехать с ним в отдел полиции. Он пояснил ему, что находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем, он будет привлечен к административной ответственности. Сотрудника полиции звали Свидетель №2. Он попросил его проследовать в служебный автомобиль и он самостоятельно пошел и сел на заднее сиденье. Пока он находился в салоне автомобиля, Свидетель №2 отошел к скверу, так как там находился еще один сотрудник полиции по имени Потерпевший №1 и как он понял, там что-то происходило. Далее, Потерпевший №1 сопроводил в наручниках мужчину по фамилии ФИО1, на руках которого были надеты наручники. С ФИО1 также была женщина, но ее фамилию и имя он не знает. С ФИО1 он хорошо не знаком, видел несколько раз. ФИО1 и женщина сели в машину рядом с ним на заднее сиденье. ФИО1 в тот момент вел себя буйно, ругался матом громко и кричал, а женщина его успокаивала. Затем, находясь в салоне служебного автомобиля полиции ФИО1 продемонстрировал неприличный жест обоими руками в виде выпрямленного среднего пальца в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, после чего, высказал в его адрес оскорбительные слова и это происходило в его присутствии и присутствии незнакомой ему женщины. Сотрудники полиции в отношении ФИО1 физического насилия не применяли и не били его. Далее, сотрудники полиции повезли их в отдел полиции. (л.д.75-77)

Кроме показаний потерпевшего и показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается и другими материалами уголовного дела, а именно

- протокол осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр сквера, расположенного вблизи здания редакции газеты «Зианчуринские Зори», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 показал на место совершения в отношении него преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д.7-11,12-13)

- рапорт оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от УУП Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте вел себя агрессивно, выражался нецензурными словами, хвативался за форменное обмундирование, размахивал руками и ногами, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и специальные средства.(л.д.25)

- рапорт УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в парке по <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурными словами, хвативался за форменное обмундирование, размахивал руками и ногами, а также нанес удар рукой по руке УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Зианчуринскому району Потерпевший №1 (л.д.26)

- копия приказа .... л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшина полиции Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>.(л.д.52)

- копия должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Зианчуринскому району Потерпевший №1, утвержденная начальником Отдела МВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, помимо прочего, Потерпевший №1 обязан выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.(л.д.53-56)

- копия постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная начальником ОМВД России по Зианчуринскому району, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в перид времени с 08 час. 30 мин. до 18 час. 15 мин. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Зианчуринскому району Потерпевший №1 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей.(л.д.59-61)

- протокол осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр автомобиля марки «УАЗ Патриот» с г.р.з. Р072702рус, с опознавательными знаками служебного автомобиля сотрудников полиции, принадлежащий ОМВД России по Зианчуринскому району. В ходе осмотра Потерпевший №1 показал на место совершения в отношении него преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(л.д.80-83,84-85)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят компакт диск с видеозаписями совершения ФИО1 противоправных действий в отношении потерпевшего. (л.д.86-92)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр видеозаписей, хранящихся на компакт диске, который был изъят у потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в служебном автомобиле ОМВД России по Зианчуринскому району, высказал в адрес УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Зианчуринскому району Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани, а также показал ему непристойный жест. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ компакт диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(л.д.93-100)

- заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Таким образом, выражение: «с**и з****у» высказанное ФИО1 публично в адрес сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Зианчуринскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, в данном контексте направлено на унижение чести и достоинства личности, являясь оскорбительным для человека, в адрес которого оно было высказано.

2. Жест в виде среднего пальца продемонстрированного ФИО1 в адрес сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Зианчуринскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, является неприличным и рассматривается как оскорбление и унижение лица, в адрес которого оно было продемонстрировано.(л.д.105-108)

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого по предъявленному ему обвинению доказанной.

Обстоятельства совершения инкриминируемого преступления не оспариваются подсудимым, признавшим свою вину в совершении преступления в полном объеме.

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд как смягчающие обстоятельства учитывает, что он частично признал вину и раскаялся в совершенном преступлении, предусмотрено ст. 319 УК РФ, а также его состояние здоровья.

Отягчающим вину обстоятельством по делу суд признает рецидив преступлений. Суд не признает отягчающим обстоятельством в действиях подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суду не представлено доказательств того, что употребление алкоголя подсудимой явилось поводом к совершению преступления.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что ранее судим, на момент совершения преступления судимости не погашены, по месту проживания характеризуется отрицательно.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, сведения о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказания в виде лишения свободы, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а по ст. 319 УК РФ- 320 часов обязательных работ.

При этом наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ- исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку данные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого. Оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется ввиду их несоответствия личности осужденного, его материальному и семейному положению.

Оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ- 2 года лишения свободы

-по ст. 319 УК РФ-8 месяцев исправительных работ

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2(двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу согласно п. «а» ч.3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оптический диск формата CD-R, содержащий видеозаписи совершенного ФИО1 в отношении Потерпевший №1 преступления -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Д.Елькина