Постановление № 1-99/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-99/2020

Дело № 1-99/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 29 октября 2020 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Авилова А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А.,

потерпевшей ФИО7 (ФИО11 Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Идрисовой М.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2019 года примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1 находясь возле здания дворца культуры, расположенного по адресу: <адрес><адрес> увидел, что в велосипедной парковке, расположенной у входа в здание дворца культуры, стоят несколько велосипедов. После чего, ФИО1, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстный побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, в указанное время, взял руками, стоящий в велосипедной парковке велосипед марки «KAMARTE», модель «SPECIAL FORCES» и уехал на нем, то есть тайно похитил велосипед марки «KAMARTE», модель «SPECIAL FORCES», стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, используя велосипед в личных целях, с последующей его реализацией третьим лицам, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей.

11 ноября 2019 года в 07 часов 30 минут, ФИО1 при передвижении с похищенным велосипедом марки «KAMARTE», модель «SPECIAL FORCES», по автомобильной дороге «Камышеватская-Ейск» был остановлен потерпевшей Потерпевший №1 в 5 километрах от ст. Камышеватской Ейского района в пределах Ейского района Краснодарского края.

После чего, 11 ноября 2019 года в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 20 минут прибывшим к указанному участку местности участковым уполномоченным пункта полиции (ст. Должанская) Отдела МВД России по Ейскому району протоколом осмотра места происшествия, из незаконного пользования ФИО1 был изъят велосипед марки «KAMARTE», модель «SPECIAL FORCES» и передан собственнику Потерпевший №1

Потерпевшая ФИО7 ФИО12. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как материальный ущерб ей возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, она к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Идрисова М.П. просили суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как все необходимые условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данным основаниям соблюдены.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, потерпевшую, мнение государственного обвинителя, считает, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к нему потерпевшая не имеет.

Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются.

В соответствии со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО7 (ФИО13

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- велосипед марки «KAMARTE», модель «SPECIAL FORCES» – возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО7 (ФИО14

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий