Решение № 2-1-478/2024 2-1-478/2024~М-1-249/2024 М-1-249/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-1-478/2024Ливенский районный суд (Орловская область) - Гражданское 2-1-478/2024 57RS0012-01-2024-000385-18 Именем Российской Федерации 20 марта 2024 г. г. Ливны Орловской области Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Семеновой Г.В., при секретаре Ореховой Е.В., с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области об установлении факта проживания и об обязании заключить договор на передачу квартиры в собственность, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области об установлении факта проживания и об обязании заключить договор на передачу квартиры в собственность, указав, что с 1996 года по настоящее время они проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу:<адрес>. В указанную квартиру они вселились в порядке обмена ранее предоставленной им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другого жилья они не имеют. С 1996 года они неоднократно были судимы и отбывали наказание в местах лишения свободы, однако в эти периоды за ними сохранялось право на проживание в квартире. Обратившись в Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области с заявлением о приватизации данной квартиры, они получили отказ в заключении договора на передачу её в собственность, поскольку не были документально подтверждены фактыпроживания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считают отказ в заключении договора на передачу квартиры в их собственность необоснованным, поскольку в спорные периоды онив основном находились в местах лишения свободы, но за ними сохранялось право проживания в квартире. Просят суд установить факт проживания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области заключить с ними договор на передачу им в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований, если истцами будет подтвержден факт постоянного проживания в спорный период. Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 11 вышеназванного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Статья 264 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Судом установлено, что 22.04.2021 между Управлением муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения – <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселен ФИО2 (л.д.4-5). В соответствии со справкой ОАО «Жилсервис» от 27.12.2023 и поквартирной карточкой (л.д.6) ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значились зарегистрированными по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, в которой также с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ФИО2 Согласно архивной выписке №Л-2 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № разрешен обмен жилой площади ФИО1, состав семьи 2 человека (она, сын), проживающей в двухкомнатной <адрес> – на однокомнатную <адрес>. Из уведомления №28 от 24.01.2024 следует, что ФИО1, ФИО2 отказано в заключении договора на передачу квартиры в собственность граждан, поскольку не представляется возможным отследить их участие в приватизации в отсутствующие периоды регистрации ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт проживания истцов в спорные периоды по адресу: <адрес>, подтвержден следующими доказательствами: - требованием о судимости ФИО2, - справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, - приговором Ливенского районного суда Орловской области от 30.01.2002, - приговором Болховского районного суда Орловской области от 03.10.2006, - показаниями свидетелей М., П.,К., не верить которым у суда нет оснований. Поскольку истцами представлены доказательства, что в спорные периоды они проживали в <адрес>, а в период их нахождения в местах лишения свободы за ними сохранялось право на проживание в указанной квартире, при этом они не пользовались своим правом на приватизацию, все остальные требуемые документы для передачи жилого помещения в собственность истцами предоставлены в Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, как основанные на законе, против чего не возражает ответчик. Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) удовлетворить. Установить факт постоянного проживания ФИО1 (паспорт №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (паспорт №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес> Обязать Управление муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области заключить с ФИО1 (паспорт №), ФИО2.(паспорт №) договор о бесплатной передаче в собственность <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 27 марта 2024 г. Судья Суд:Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |