Решение № 2-1567/2018 2-1567/2018~М-1434/2018 М-1434/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1567/2018

Гражданское дело № 2-1567/2018

24RS0016-01-2018-001718-28


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Савиной А.А., с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск, в котором просит установить факт принятия наследства за ФИО1; признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО1. Наследником по закону после смерти ФИО1 являлся отец истца ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу умершего дяди ФИО1. Поскольку же срок для обращения с заявлением о принятии наследства истек, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Истцу необходимо доказать факт принятия наследства, что возможно только в судебном порядке. В связи с невозможностью оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, истец вынужден был обратиться за судебной защитой.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель истца ФИО6 (полномочия в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ) в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск, в судебное заседание не явился. В своем отзыве на иск, представитель ответчика ФИО7 (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г.Железногорск, а также указала на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца и его представителя, изучив позицию ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Наличие родственных отношений ФИО1 (дядя) и ФИО5 (племянник) подтверждаются совокупностью представленных истцом документов, в том числе свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о рождении ФИО1.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ), для чего статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Красноярск-26 (Продавец) и ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1 (Покупатель), Продавец передал безвозмездно в собственность, а Покупатель приобрел квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат и подсобных помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную на 4-м этаже по адресу: <адрес> совместную собственность.

Согласно справки-выписки из финансово-лицевого счета РКЦ МП «ГЖКУ» следует, что в квартире, по адресу: <адрес> состояли на регистрационном учете: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Согласно свидетельствам о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно ответу нотариуса Ирбейского нотариального округа ФИО4 наследственное дело на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежных вкладов.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и др.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В суде установлено, что истец ФИО5 является наследником по закону второй очереди имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что кроме истца, других лиц, претендующих на спорное имущество, также в качестве наследников, не имеется.

Факт принятия наследства ФИО5 в установленный 6-месячный срок подтвержден материалами дела.

Представленными ФИО5 платежными документами подтверждается погашение задолженности по оплате коммунальных платежей по лицевому счету №, открытому на имя ФИО5

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств суд считает установленным, что после смерти ФИО1 его племянник ФИО5, принял наследство в виде ? доли спорной квартиры в установленный законом срок, путем вступления во владения и управление этим имуществом, приняв меры по его сохранности, защите от посягательств, несению расходов по его содержанию.

Со стороны иных лиц право истца на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова