Постановление № 5-254/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-254/2018

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.

18 октября 2018 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Рябцевой А.И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

при секретаре – Гайдиной И.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего н/среднее образование, работающего по частному найму, проживающего по адресу : <адрес>, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


30 июня 2018 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении №7 по <адрес> нанес побои Е, причинив физическую боль, которые согласно заключению эксперта 519/2018 от 02.08.2018 года не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, по этому признаку квалифицируются как не причиняющие вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,был составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив что Е его бывшая супруга, он из-за ревности учинил с ней скандал и нанес побои. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в материалах имеется заявление от Е, в соответствии с которым потерпевшая уведомлена о судебном заседании, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, выслушав ФИО1 изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № от 13.10.2018 г., рапортом сотрудника полиции от 13.08.2018 года, объяснениями Е, указанными в протоколе допроса от 12.09.2018 года, протоколом допроса потерпевшего от 03.08.2018 года, заключением эксперта №519/2018 от 02.08.2018 года, а также иными доказательствами по делу.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, поскольку они объективно подтверждаются рапортом сотрудника полиции, Кроме того, пояснения потерпевшей подтверждается заключением эксперта №519/2018 от 02.08.2018 года, согласно которого телесные повреждения причиненные Е не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Действия ФИО1, необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье граждан, данные о его личности, его имущественное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, и раскаяние в содеянном, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде обязательных работ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол №№15-232181 от 13.10.2018 г..) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов, по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток с момента вынесения, через Туапсинский районный суд.

Судья Туапсинского районного суда А.И.Рябцева



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябцева Антонина Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: