Решение № 2-921/2025 2-921/2025~М-663/2025 М-663/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-921/2025Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданское УИД:72RS0010-01-2025-001333-25 Дело №2-921/2025 Именем Российской Федерации 15 августа 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка и открыт счет. ФИО1 принял на себя обязанность погашать кредит. ФИО1 стали нарушаться сроки внесения платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку платежей. В соответствие с условиями кредитного договора истец вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае невыполнения обязанностей, предусмотренных договором. Задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 202656,77 рублей, из них основной долг 175000 рублей, проценты на просроченный основной долг 27656,77 рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, принявшими наследство являются мать ФИО3, жена ФИО2, привлеченными в качестве соответчиков. Истец просит суд взыскать в пользу Банка с ответчиков, солидарно, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 202656,77 рублей, из них основной долг 175000 рублей, проценты на просроченный основной долг 27656,77 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7079,70 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО4 в судебное заседание не явилась, в иске дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем подала заявление. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, её представитель по нотариальной доверенности ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, о чем подала заявление. Суд определил принять признание иска ответчиками, поскольку оно законно и не нарушает права третьих лиц. В связи с принятием признания иска ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить требования истца. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО «Сбербанк» следует вернуть 70% от уплаченной государственной пошлины 7079,70 рублей, в размере 4955,79 рублей. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 393, 809, 810, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН №, ОГРН №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, СНИЛС №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, СНИЛС №, солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 202656,77 рублей, из них основной долг 175000 рублей, проценты на просроченный основной долг 27656,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2123,91 рублей. Вернуть ПАО «Сбербанк» 70% от уплаченной государственной пошлины 7079,70 рублей, в размере 4955,79 рублей. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца. Председательствующий Хромов С.А. Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-921/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. Копия верна: Судья Ишимского городского суда Хромов С.А. Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:Корнейчук Олег Васильевич - умер (подробнее)Судьи дела:Хромов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|