Решение № 2-2157/2021 2-2157/2021~М-2052/2021 М-2052/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2157/2021

УИД 31RS0022-01-2021-003334-70

№ 2-2157/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,

при секретаре Висанбиевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

установил:

26.03.2019 г. между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз» заключен договор № о передаче личных сбережений, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в сумме 50 000 руб. под 13,95 % годовых.

31.03.2020 г. между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз» заключен договор № о передаче личных сбережений, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в сумме 900 000 руб. под 10,8 % годовых. Причитающиеся проценты по данному договору ответчик обязан начислять ежемесячно, обязательства по их уплате не исполнены.

Дело инициировано иском ФИО1, который, указывая, что КПК «Сберегательный союз» ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, просил, с учетом уточненных требований, взыскать с КПК «Сберегательный союз» денежные средства по договору № о передаче личных сбережений от 31.03.2020 года в размере 1 044 014 руб.

Истец в судебном заседании уточнённые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 26.03.2019 г. между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз» заключен договор № о передаче личных сбережений, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в сумме 50 000 руб. под 13,95 % годовых.

31.03.2020 г. по указанному договору произведена выплата ФИО1 ответчиком в сумме 1 086 743,47 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

31.03.2020 г. между ФИО1 и КПК «Сберегательный союз» заключен договор № о передаче личных сбережений, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в сумме 900 000 руб. под 10,8 % годовых. Срок действия договора по 31.03.2021 года.

Общая сумма внесенных истцом по договору денежных средств составляет 1 050 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 31.03.2020 г. и 10.07.2020 г.

Причитающиеся проценты по данному договору ответчик обязан начислять ежемесячно, обязательства по их уплате не исполнены.

По указанному договору произведена выплата в пользу истца в размере 150 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 01.06.2021 года.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30 вышеуказанного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств, однако, требование оставлено без ответа.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с окончанием срока действия договора у ответчика отсутствуют правовые основания для владения денежной суммой, внесенной истицей во исполнение своих обязательств по данному договору, и она подлежит возврату законному владельцу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.ст. 308, 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из представленного истцом расчета, содержащегося в исковом заявлении, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцом не получены проценты, в сумме 17000 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная.

Определением суда от 02.06.2021 года удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 13420 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № о передаче личных сбережений от 31.03.2020 года в размере 1044014 (один миллион сорок четыре тысячи четырнадцать) руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 13420 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.07.2021 г.

Судья подпись.

Решение14.07.2021