Решение № 2-523/2018 2-523/2018~М-467/2018 М-467/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-523/2018

Дело № 2-523/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» июля 2018 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Абдулганиевой Э.М-А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Зыгалова Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства, указывая, что между истцом и ответчиком ФИО1 21 февраля 2014 года заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей на срок до 21 февраля 2019 года, с уплатой процентов за пользование кредитом 17,5% годовых. В нарушение условий договора ответчик с марта 2017 года прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Требования истца о полном досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» «ВБРР» (АО) задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2014 года в размере 173066 руб. 24 коп., в том числе: основной долг – 127473 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 19129 руб. 71 коп., неустойку по просроченному основному долгу – 21037 руб. 86 коп., неустойку по процентам за пользование кредитом – 5425 руб. 38 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, начиная с 31 мая 2018 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4661 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по указанному адресу не проживает, место пребывания его суду неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Зыгалов Ф.И., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, обоснованных возражений против иска не представил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусматривается, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из копии кредитного договора № от 21 февраля 2014 года видно, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме 300000 рублей на срок до 21 февраля 2019 года под 17,5 % годовых, в свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится путем внесения денежных средств на счет заемщика ежемесячно в размере ежемесячного платежа 7540 рублей каждого месяца, который включает в себя уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за процентный период, и части задолженности во возврату кредита.

В соответствии п.2.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора. Датой выдачи кредита считается дата зачисления кредита на счет заемщика.

Кредитор имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней (п.3.4.1).

Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется за весь период просрочки по день полного погашения заемщиком задолженности включительно. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения его обязательств по погашению суммы кредита и начисленных процентов.

В силу п. 5.3 кредитного договора договор вступает в силу со дня его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит, 21 февраля 2014 года зачислил на счет заемщика 300000 рублей, что подтверждается движением по счету заемщика.

Как видно из материалов дела, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил просрочку по уплате основного долга, процентов, за ним образовалась задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается движением по счету №, из которого видно, что ответчик с марта 2017 года перестал погашать задолженность в размере ежемесячного платежа.

Требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Обратное ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания основного долга, а также взыскания просроченного долга и процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что заемщик не исполнил условия договора, поскольку он в установленные сроки не погашал кредит и не уплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем допустил образование задолженности, имеются также основания для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной договором.

Как видно из расчета, по состоянию на 30 мая 2018 года задолженность составляет 173066 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 127473 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 19129 руб. 71 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 21037 руб. 86 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом – 5425 руб. 38 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

С него также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начиная с 31 мая 2018 года до момента фактического исполнения обязательства, поскольку иное кредитным договором, заключенным с ответчиком, не предусматривалось.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в сумме 4661 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала Банка «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору №197.02.03/БК-ПЕ-14 от 21 февраля 2014 года в размере 173066 (сто семьдесят три тысячи шестьдесят шесть) рублей 24 коп., в том числе: основной долг – 127473 (сто двадцать семь тысяч четыреста семьдесят три) руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 19129 (девятнадцать тысяч сто двадцать девять) руб. 71 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 21037 (двадцать одна тысяча тридцать семь) руб. 86 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом – 5425 (пять тысяч четыреста двадцать пять) руб. 38 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, начиная с 31 мая 2018 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4661 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года.

Судья: А.В. Исайкина