Постановление № 1-1-25/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-1-25/2025Торжокский городской суд (Тверская область) - Уголовное дело № 1-1-25/2025 о прекращении уголовного дела г. Кувшиново 20 октября 2025 года Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Михайловой Е.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кувшиновского района Трофимовой Д.Н., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Башиловой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО3 20 октября 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащей его сестре – ФИО1. стиральной машинки, установленной в указанной квартире, воспользовавшись отсутствием собственника, а также тем, что находящийся в квартире ФИО2. не располагает сведениями о владельце указанного имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидянеизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедил не подозревавшего о его преступных намерениях ФИО2. продать принадлежащую ФИО1. стиральную машинку марки «HotpointAriston» модели ARXF 105 (CSI)L серийный номер №, стоимостью 10000 рублей, а полученными в результате продажи данного имущества денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. В свою очередь, ФИО2., действуя по указанию и с разрешения ФИО3, не подозревая о преступных намерениях последнего, приискал покупателя на данное имущество, после чего, в указанный период времени осуществил его продажу. Таким образом, ФИО3 обратил стиральную машинку марки «HotpointAriston» модели ARXF 105 (CSI)L серийный номер №, принадлежащую ФИО1. в свою пользу, распорядился ей по своему усмотрению, совершив тайно, умышленно, из корыстных побуждений хищение вышеуказанного имущества. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей. От потерпевшей ФИО1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением сторон, так как они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ей вред путем принесения извинений и возмещения морального вреда путем выплаты денежной моральной компенсации в размере 5000 рублей. Претензий к ФИО3 не имеет. Подсудимый ФИО3 и его защитник – адвокат Башилова Т.Ю. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, причиненный ей вред загладил в полном объеме. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено материалами дела, ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, холост, официально не трудоустроен, является инвалидом 2 группы, в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания, указал на лицо, сбывшее имущество, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, вследствие чего стиральная машинка была возвращена потерпевшей, а также принес потерпевшей извинения, выплатил потерпевшей денежную компенсацию в размере 5 000 рублей, что подтверждается распиской, чем загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, потерпевшая материальных и иных претензий к подсудимому не имеет, стороны достигли примирения. Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд находит основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Мера пресечения в отношении подсудимого отменена. Гражданский иск и процессуальные издержки по делу не заявлены. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: - стиральную машинку марки «HotpointAriston» модели ARXF 105 (CSI)L, серийный номер №, находящуюся на хранении, оставить у потерпевшей ФИО1. по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение 15 суток со дня провозглашения. Председательствующий <данные изъяты> Е.В. Михайлова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кувшиновского района Тверской области (подробнее)Судьи дела:Михайлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |