Решение № 2-340/2019 2-340/2019(2-5960/2018;)~М-5906/2018 2-5960/2018 М-5906/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-340/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Монхоеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 146714,94 руб., из которых 67003,30 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4165,91 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5462,37 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 70083,36 руб.- штрафные проценты; обратить взыскание на автомобиль марки Renault Logan, VIN№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 10134,30 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Б.» поступило заявление-оферта на получение К. на приобретение автомобиля, по условиям которого Б. предоставил заемщику К. на сумму 292969,82 руб. для оплаты части стоимости автомобиля Renault Logan, VIN№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 14 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 6817руб., при несвоевременном внесении платежа в погашение К. и уплату процентов за пользование К. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по К. за каждый день просрочки. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ФИО1 был предоставлен залог на вышеуказанный автомобиль. Факты заключения договора о предоставлении К., а также получении и использования К. подтверждаются выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой 21.06.2012г. сумма К. 292969,82 руб. была зачислена на его счет. Факт заключения договора залога подтверждается Письмом-извещением о принятии автомобиля в залог от 21.06.2012г., которое было получено Заемщиком лично в тот же день, и в соответствии с которым Б. принял в залог вышеуказанный автомобиль, согласованная сторонами стоимость предмета залога – 380 709руб.ФИО1 ненадлежаще исполняет свои обязательства по договору о предоставлении К.. По состоянию на 06.12.2018г. задолженность составила 146714,94 руб., из которых 67003,30 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4165,91 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5462,37 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на 01.09.2017г., 70083,36 руб.- штрафные проценты.

Представитель истца АО «ЮниКредит Б.» ФИО2, действующий на основании доверенности, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представлено согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Суд с согласия представителя истца счел возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен кредитный договор, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 292969,82 руб., под №% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Б. исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату К. и уплате процентов за пользование К. не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 146714,94 руб., из которых: 67003,30 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4165,91 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5462,37 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на 01.09.2017г., 70083,36 руб.- штрафные проценты.

Из заявления на получение К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями.

В соответствии с п. 2.6.1 Общих условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по Договору о предоставлении К. заемщик уплачивает Б. неустойку в размере, указанном в заявлении.

В соответствии с п. 2.8 заявления на получение К. от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. составляет 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы задолженности по К..

П. 2.5.2 Общих условий предусмотрено, что Б. вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по К., в случае если заемщик не осуществил погашение основного долга по К. и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении К..

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным, никем не оспорен.

Соответственно у ФИО1 возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на автотранспортное средство, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по договору о предоставлении К. предоставлен залог автомобиля Renault Logan, VIN№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Факт заключения договора залога подтверждается Письмом-извещением о принятии автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ которое было получено Заемщиком лично в тот же день, и в соответствии с которым Б. принял в залог вышеуказанный автомобиль, согласованная сторонами стоимость предмета залога – 380 709 руб. Автомобиль Renault Logan, VIN№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи автомобиля № от 20.06.2012г.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом.

Вместе с тем, суд принимает во внимание мнение истца о необходимости определения стоимости заложенного автомобиля в ходе исполнения судебного решения, поскольку с учетом износа автомобиля его стоимость в настоящее время не соответствует стоимости, указанной в договоре о залоге, а произвести оценку автомобиля в настоящее время не представляется возможным, вследствие неизвестности местонахождения автомобиля и неявки ответчика в судебное заседание.

В этой связи суд считает, что взыскание в данном случае может быть обращено на заложенное имущество с определением его начальной продажной цены в рамках исполнительного производство по исполнению настоящего решения (ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Соответственно суд считает необходимым возложить обязанность по определению первоначальной продажной стоимости заложенного имущества на службу судебных приставов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 10134,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по договору о предоставлении К. от ДД.ММ.ГГГГ в 146714,94 руб., из которых 67003,30 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4165,91 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5462,37 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., 70083,36 руб.- штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10134,30 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renault Logan, VIN№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, цвет белый, принадлежащий ФИО1, путем реализации его с торгов, с возложением обязанности по определению первоначальной продажной стоимости заложенного имущества на службу судебных приставов.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болотова Ж.Т.