Апелляционное постановление № 22-1229/2021 от 27 мая 2021 г. по делу № 1-184/2021

Докладчик Кошкин А.Ю. Апелляционное дело № 22-1229/2021

Судья Зубов А.М.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2021 года г. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе под председательством судьи Кошкина А.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Демидовой Е.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Герасимовой И.И.,

адвоката Дуниной Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Дмитриевой Р.С. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 апреля 2021 года, которым

Ефимов А.Н,, <данные изъяты>, ранее судимый,

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев.

Заслушав доклад судьи Кошкина А.Ю., выслушав выступление прокурора Герасимовой И.И., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Дуниной Е.Н., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Ефимов А.Н., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные ему ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании осужденный виновным себя в совершенном преступлении признал в полном объеме.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Дмитриева Р.С. просит определить осужденному для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, указывая, что вопреки требованиям ст.308 УПК РФ суд не указал в резолютивной части приговора вид и режим исправительного учреждения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по основанию, указанному государственным обвинителем.

Вина осужденного Ефимова А.Н. в совершении преступления подтверждена собранными по делу доказательствами.

В соответствии с решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 января 2020 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ряда ограничений.

После освобождения из мест лишения свободы и постановки его на учет по избранному месту жительства, с целью уклонения от установленного за ним надзора Ефимов А.Н. в период с 13 марта 2020 года по 25 января 2021 года систематически не соблюдал установленные ему ограничения и совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность.

Уголовное дело в отношении него судом рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Он в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и просил уголовное дело рассмотреть в особом порядке, с чем также был согласен государственный обвинитель. Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, основано на собранных по делу доказательствах. Виновность осужденного и правильность квалификации его действий по делу не оспариваются.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, наличия смягчающих его наказание обстоятельств. Смягчающим наказание осужденного обстоятельством судом признано раскаяние в преступлении, его заболевания, осуществление им ухода за своей пожилой матерью.

Назначенное осужденному в виде лишения свободы наказание соответствует тяжести содеянного, оно основано на отрицательно характеризующих личность Ефимова А.Н. данных и является справедливым. Полагать, что избранный судом вид наказания является чрезмерно суровым, и постановленным при неполном учете смягчающих обстоятельств, оснований не имеется.

Как следует из приговора, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, равно как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено. Таковых оснований не усматривает и суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб осужденного и его защитника.

Вместе с тем, судом первой инстанции при назначении наказания, как правильно указывается в апелляционном представлении, осужденному не определен вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание. В соответствии с ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны, наряду с иными данными, вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения. В описательно-мотивировочной части приговора суд привел обоснование вида исправительного учреждения, в котором осужденный должен отбывать наказание, однако в резолютивной части не указал его.

В силу ст.58 УК РФ, Ефимов А.Н., совершивший преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы, наказание должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь статьями 389.15, 389.18, 389.26 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 апреля 2021 года в отношении осужденного Ефимова А.Н, изменить, дополнив его указанием об отбывании им наказания в исправительной колонии строгого режима;

в остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в шестимесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий А.Ю.Кошкин

Определение07.06.2021