Постановление № 5-109/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-109/2020

Дело № 5- 109/2020

УИД 56RS0028-01-2020-001122-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

п. Переволоцкий 13 ноября 2020 г.

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области Красильников Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кучарбайевой Ю.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающему в <адрес>, ...»,

привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей, (штраф уплачен),

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, управляя автомобилем ... г/н №, на ... километре автодороги .... (...), в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу мотоциклу ... г/н № под управлением Н, который двигался прямолинейно по автодороге, без изменения направления движения. В результате ДТП водитель мотоцикла .... г/н № Н получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ).

По данным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствующий требованиям КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он на ... километре автодороги ...» (...), управляя автомобилем ... г/н №, выезжал с прилегающей территории, с парковки со стороны здания шиномонтажа, на автодорогу. При этом не заметил двигавшийся мотоцикл. В результате произошло дорожно- транспортное происшествие.

Потерпевший Н в судебное заседание, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом, не явился. Просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Факт виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по Переволоцкому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., в указанную дату, в 20- 34 от ФИО1 поступило телефонное сообщение о ДТП на автодороге ... с участием автомобиля ..., мотоцикла неподалеку от ...

Как следует из рапортов оперативного дежурного ОМВД России по Переволоцкому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» Т от ДД.ММ.ГГГГ., в указанную дату в травмпункт № №» <адрес> обратился Н после ДТП на территории <адрес>.

Согласно схемы происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ., на территории, прилегающей справа к ... километру автодороги ... (...), по ходу движения в <адрес>, обнаружен мотоцикл ... г/н № с механическими повреждениями. Неподалеку от него, на левой обочине автодороги по ходу в <адрес>, капотом в сторону <адрес>, обнаружен автомобиль ... г/н № с механическими повреждениями. Место столкновения транспортных средств- полоса движения автодороги по ходу в <адрес>.

В соответствии с письменными объяснениями потерпевшего Н от ДД.ММ.ГГГГ., в указанный день он двигался на мотоцикле по ... километру автодороги ...» (...), из <адрес> в <адрес> со скоростью 60- 70 километров в час. Возле кафе неподалеку от <адрес>, с прилегающей территории, неожиданного для него выехал автомобиль ГАЗель. Он попытался уйти от столкновения, нажал на тормоз, но избежать ДТП не смог.

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. № у Н имело место телесное повреждение в виде закрытого краевого перелома головки левой лучевой кости, которое могло образоваться от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, возможно в результате дорожно- транспортного происшествия, в срок до обращения за медицинской помощью. Вышеуказанное телесное повреждение повлекло вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья более 3-х недель).

В соответствии с протоколом № об административном правонарушении, составленным в 11- 00 ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Переволоцкому району Щ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, последний ДД.ММ.ГГГГ. в ..., управляя автомобилем ... г/н №, на ... километре автодороги ... (...), в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу мотоциклу ... г/н № под управлением Н, который двигался прямолинейно по автодороге, без изменения направления движения. В результате ДТП водитель мотоцикла ... г/н № Н получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательства виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Основания для признания их недопустимыми доказательствами не усматриваются.

Таким образом, на основании проанализированных выше доказательств, установлено наличие причинно- следственной связи между нарушением водителем ФИО1 п. 8.3 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Н

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения выразилось в том, что он, являясь водителем, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Переволоцкий районный суд.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Переволоцкому району), ИНН <***>, КПП 564001001, БИК 045354001, КБК 18811601121010001140, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ОКТМО 53637424, УИН 18810356200110003003.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Судья Ю.А. Красильников