Решение № 2-373/2023 2-373/2023~М-303/2023 М-303/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-373/2023

УИД №RS0№-25

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 22 июня 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивирует свое заявление тем, что она является внучкой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание № в пользу своих внуков: ФИО1 и ФИО16 Согласно справке о заключении брака №А-00147 ФИО24 (ФИО5) ФИО12 при заключении брака с ФИО4 имела отчество ФИО13. Дедушка ФИО7 умер в 1985 году. У ФИО1 и ФИО16, был совестный сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его рождении, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Других детей у ФИО11, кроме отца, не было. Истица является единственной наследницей ФИО11, поскольку брат ФИО22 на наследство после смерти бабушки ФИО11 не претендует и отказывается в пользу ФИО1 Вступить в наследство истица не может, поскольку в свидетельстве о рождении отца заявителя ФИО6 мать указана ФИО2, а в завещание и свидетельстве о смерти указана ФИО3. Органы ЗАГСа отказали в исправлении ошибок, в связи с чем, что истец обратилась в суд с настоящим иском, просит установить факт того, что ФИО8 является внучкой ФИО11

ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, установление данного факта необходимо для вступления в наследство.

Заинтересованное лицо ФИО22 в судебном заседании заявленные требования ФИО8 поддержал, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО21 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно справке о заключении брака № А-00147, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО24.

Из свидетельства о рождении V-ФР № усматривается, что отцом ФИО6 является ФИО7, матерью ФИО2.

ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом является ФИО9, мать – ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ФР №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила завещание № о том, что она завещает все свое имущество своим внукам: ФИО8 и ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17, пояснила, что знакома с заявительницей с рождения, которая проживала вместе со своей бабушкой ФИО18 ФИО8 является дочерью сына ФИО11 – ФИО6, после смерти мамы, бабушка ФИО3 - ФИО8 и ФИО22 оставила у себя на воспитание, а после они ухаживали за бабушкой. С семьей ФИО24 знакома давно, поскольку длительное время живет в <адрес>, где все друг с другом знакомы.

Свидетель ФИО19 суду пояснил, что знаком с заявительницей ФИО20 с рождения, знаком с их семьей, ФИО8 всегда проживала со своей бабушкой по адресу: <адрес>. Отец ФИО8 – ФИО9, приходился сыном ФИО3

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Установление данного факта необходимо заявителю для вступления в наследство, поскольку иначе, чем в судебном порядке установить данный факт не представляется возможным.

Таким образом, с учетом исследованных документов, а именно: справки о заключении брака № А-00147, свидетельства о рождении V-ФР №, свидетельства о рождении IV-ФР №, свидетельства о смерти ФИО3, завещанию №, суд приходит к выводу, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а потому заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факт родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО8 (паспорт <...>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № и хранится в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области

Копия верна

Судья

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

Тюменской области