Приговор № 1-50/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 1-50/2025

УИД № 31RS0011-01-2025-000328-67 Дело №1-50/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Короча 02 июня 2025 г.

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защитника - адвоката ФИО7,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, судимого - ДД.ММ.ГГГГ Новооскольским районным судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 420 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, при следующих обстоятельствах.

15.03.2025 года ФИО1 получив посредством мессенджера «Телеграмм» от неустановленного лица координаты тайника с наркотическим средством, около 15 часов 25 минут прибыл к тайнику в лесопосадке вблизи <адрес>, с координатами <данные изъяты>, где обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон массой 0,92 грамма и умышлено, без цели сбыта взял и положил его в карман надетых на нем брюк, тем самым приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое 15.03.2025 года не более чем через 10 минут после приобретения, было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции ОМВД России по Корочанскому району.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер преступления, выразившийся в совершении умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также степень общественной опасности преступления, смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: активное способствование расследованию преступления, путём указания на место и способ приобретения им наркотического средства, что дало сотрудникам полиции возможность пресекать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; инвалидность и состояние здоровья находящейся на его иждивении - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери супруги от первого брака (л.д.162-164); раскаяние в содеянном; состояние здоровья (л.д.221).

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством полное признание вины подсудимым, поскольку такое его отношение к предъявленному обвинению является основанием для постановления приговора в особом порядке и соответственно не может учитываться дважды.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.222), на учете у врачей инфекциониста, фтизиатра, психиатра, нарколога не состоит не состоит (л.д.126-129).

Судимость от 06.10.2022 года в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

С учетом анализа данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, а также о том, что цели и задачи уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему предусмотренного санкцией статьи наказания в виде обязательных работ.

Дополнительное наказание по приговору от 06.10.2022 года не исполнено, отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 7 месяцев, 15 дней, не отбытый составляет 4 месяца 15 дней (л.д.220).

Поскольку ФИО1 совершил преступление, будучи судимым по приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 06.10.2022 года, по которому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.4 ст.69 и ст.70 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство, в соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корочанскому району - наркотическое средство, содержащее производное N- метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (a-PVP) общей массой 0,67 грамма - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи защитника, отсутствуют.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

В соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить полностью не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 06.10.2022 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 месяца 15 дней.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее производное N- метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (a-PVP) массой 0,67 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья