Решение № 2-325/2024 2-325/2024~М-283/2024 М-283/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-325/2024




Дело № 2-325/2024 копия


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Красновишерск 2 декабря 2024 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.

ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО6

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Теплосети» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с ФИО3, как с собственника 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу истца задолженность по оплате за услуги подачи тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 247 653 рубля 39 коп., в том числе пени в размере 107 267 рублей 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 677 рублей, почтовые расходы в размере 31 рубль, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения потребителем.

Суд в порядке ст.43 ГПК РФ на стадии подготовки гражданского дела к рассмотрению по существу привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, на стороне ответчика - ФИО1.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО4 исковые требования не признали, просили применить исковую давность в части взыскания задолженности, пояснив, что оплату не имели возможности вносить своевременно, поскольку ответчик вышел на пенсию, сократились доходы, указав, что в спорном жилом помещении проживает в настоящее время дочь ответчика, которая пользуется квартирой, вторым сособственником является внучка ответчика, которая также не проживает в данной квартире. С учетом состояния здоровья, пенсионного возраста ответчика просят также уменьшить размер пени, судебных расходов.

Третьим лицом ФИО1 в судебном заседании было указано, что она вносила платежи по судебным решениям, так как являлась законным представителем второго собственника, внучки ответчика. За ответчика платежи она не вносила.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав доводы стороны истца, ответчика, представленные в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из представленного истцом расчета задолженности по оплате услуг отопления, пояснений к нему следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Документов и сведений об оснащении жилого помещения индивидуальными приборами учета в материалах не представлено.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, исполнитель, предоставляющий коммунальные услуги, имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В судебном заседании установлено, что Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является ООО «Теплосеть» ( л.д. 26)

ООО «Теплосеть» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД.

Жилое помещение - по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика ФИО3 и ФИО2, соответственно, каждый владеет ? доли в праве, что подтверждается сведениями из ЕГРН. ( л.д.22-23)

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета N <***> (№ договора) за период с января 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, начислено 242620,97 рублей, оплачено 47444,04 рубля, долг 227379,23 рубля, пеня 154858,51 рубль ( л.д. 14) Были поставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Начисления к оплате за данные услуги производились исходя из установленных уполномоченным органом государственной власти тарифов, отапливаемая площадь составляет 60,4 кв.метра.

За период с сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ начислено 70494,71 рубль, уплачено 14 743,80 рублей, долг за весь период 495 306,78 рублей, в том числе пени 214534,57 рублей. ( л.д. 15)

Истец предъявляет ответчику ФИО3 ? часть долга за указанный период, 247 653 рубля 39 коп., в том числе, пени в размере 107 267 рублей 28 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Теплосеть обратилось к мировому судье судебного участка N 1 Красновишерского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 247 653 рубля 39 коп., в том числе пени в размере 107 267 рублей 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 1 Красновишерского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 247 653 рубля 39 коп., в том числе пени в размере 107 267 рублей 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2838,27 рублей.

В последующем данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений, поступивших от ФИО3

Судебный приказ действовал на протяжении 35 дней.

В связи с отменой судебного приказа ООО «Теплосеть» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд за судебной защитой в порядке искового производства.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг, либо опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Судом установлено, что на день рассмотрения дела общая сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг (отопление) не изменилась, согласно представленных истцом документов.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию, а также пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг в пределах действующего законодательства, с учетом заявления ответчика о применении положений об исковой давности.

В ходе рассмотрения настоящего спора ФИО3 ходатайствовал перед судом о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, для того, чтобы при обращении в суд с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования к ответчику (должнику по судебному приказу) до истечения шестимесячного срока.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосети» обратилось в суд с иском к ФИО3, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, ООО «Теплосети» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (три года, предшествующие подаче в суд искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ - 37 дней судебной защиты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ).

Это же период принимается судом при исчислении пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом частично принимается как обоснованный произведенный истцом расчет подлежащих взысканию пени, а именно, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предыдущий период не принимается к расчету, поскольку истёк срок исковой давности за указанные периоды.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 02 Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, размера основной задолженности, суд приходит к выводу, что пени на сумму задолженности с учетом применения положений об исковой давности, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и указанный размер пени не нарушает баланс интересов сторон обязательства, соответствует требованиям соразмерности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с августа 2021 года по март 2022 года, что составляет ? от общей суммы задолженности за данный период 15110, 43 (сентябрь –декабрь 2021 г.) и 20 147, 32 руб. (январь –март 2022 г.) соответственно: 7 555,21 руб. (август –декабрь 2021) + 10 073,66 руб. (январь,- март 2022 года), а также пени за период с ноября (срок уплаты за октябрь) 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 148,59 руб., исходя из расчета:

2518,40 руб. х 30 день х 1/300 от 7.5 (ключевая ставка ЦБ)/365 = 4,13 руб.

5036,81 руб. х 31 день х 1/300 от 8.5 (ключевая ставка ЦБ)/365 = 8,55 руб.

7555, 22 руб. х 31 день х 1/300 от 8.5 (ключевая ставка ЦБ)/365 = 12,83 руб.

10 073, 62 руб. х 31 дней х 1/300 от 8.5% (ключевая ставка ЦБ) /365 = 17.11 руб.,

12592,03 руб. х 28 день х 1/300 от 9,5%(ставка ЦБ) /365 = 28, 97 руб.,

15 110, 44 руб. х 31 день х 1/300 от 20% (ключевая ставка ЦБ) = 77,00 руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 17 777,46 руб.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит частичному взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная им при подаче иска в суд, госпошлина в размере 400,00 руб., принимая во внимание положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также подлежат возмещению почтовые расходы в сумме 31,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» задолженность по коммунальным платежам 17 777 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рубля 46 копеек, пени в размере 148 (сто сорок восемь) рублей 59 копеек, судебные расходы в сумме 431 (четыреста тридцать один) рубль 00 копеек, всего 18 207 (восемнадцать тысяч двести семь) рублей 46 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.П. Суранова

Верно.

Судья Е.П. Суранова



Суд:

Красновишерский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Суранова Елена Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ