Решение № 12-439/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 12-439/2021

Копия Дело № 12-439/2021

66RS0004-01-2020-001532-35


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 12 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Дорохина О.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по жалобе ФИО1 на определение УУП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 12.05.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

УУП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, зарегистрированном по обращению ФИО3 в КУСП № 7189 от 04.05.2021, о выявленном административном правонарушении по адресу: <...>, 12.05.2021, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В своей жалобе ФИО1 просит определение отменить, настаивая на привлечении к административной ответственности виновного лица и отмене обжалуемого определения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 и 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, приведенных в данной статье, в том числе, при отсутствии состава, события административного правонарушения и в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из исследованных материалов, а именно предписания Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области № 29-08-11-586 от 06.09.2018 следует, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения ФИО1 в отдел полиции 04.05.2021, имели место еще в 2018 году.

Таким образом, предусмотренный законом трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности в настоящее время истек, что в силу положений части 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, которое в силу закона не может быть начато.

Поскольку правовых оснований для продолжения административного преследования не имеется, определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не подлежит отмене.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения оспариваемого определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение УП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 12.05.2021 (КУСП №7189) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Дорохина

<...>

<...>