Решение № 2-63/2019 2-63/2019~М-23/2019 М-23/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-63/2019Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 6 февраля 2019 г. с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Полянского А.Ю., при секретаре Логиновой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю, ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 12 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в границах землепользования <адрес> в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Самарская область, Шигонский район, АОЗТ «Пионер», пос.Пионерский. В обоснование иска истец указала, что собственником спорной земельной доли являлся ее дядя ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истец, как наследник второй очереди по праву представления, приняла наследство фактическими действиями. В свидетельстве о рождении ее отца ФИО2 (брата наследодателя ФИО1), его отчество указано ФИО2, а в справке о рождении ФИО1 отчество последнего указано ФИО1, поэтому она не может подтвердить родственные отношения с наследодателем ФИО1 Решением Шигонского районного суда от 21.09.2017 за ней признано право собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие наследодателю ФИО1 В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке она не имеет возможности в связи с отсутствием доказательств своевременного принятия наследства и родства с наследодателем. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, направив заявления с просьбами рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Также судом установлено, что дядя истца ФИО1 (брат ее отца ФИО2) являлся собственником спорной земельной доли площадью 12 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 10 га, в границах землепользования <адрес>, расположенного в составе земельного участка с кадастровым номером №, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-ХХХ №, регистрационная запись №. Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Как предусмотрено ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2). В силу ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от 30.01.2019 № 78, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от 21.09.2017 за истцом признано право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные в <адрес>, принадлежавшие наследодателю ФИО1 Данным решением установлено, что истец ФИО3 является родной племянницей наследодателя ФИО1 по линии отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и единственным принявшим наследство наследником второй очереди по закону по праву представления после смерти ФИО1 Других принявших наследство наследников как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включена, право муниципальной собственности на нее не признано, что подтверждено письмом администрации сельского поселения от 01.02.2019. Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1 Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку декларированная площадь исходного земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО1 В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом. Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Отсутствие письменных доказательств своевременного принятия наследства и родства с наследодателем, достаточных для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельную долю площадью 12 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в границах землепользования АОЗТ «Пионер» <адрес> в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.Ю.Полянский Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Шигонский (подробнее)Администрация с.п. Малячкино (подробнее) Судьи дела:Полянский А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-63/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-63/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-63/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-63/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-63/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-63/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-63/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-63/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-63/2019 |