Решение № 2-17/2020 2-17/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-17/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года с.ФИО1<адрес>

района <адрес>

ФИО1-<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения «ФИО1» ФИО1<адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения «ФИО1» ФИО1-<адрес> муниципального района <адрес> (далее по тексту - администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – автомобильную дорогу по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, с.ФИО1, от пересечения с <адрес>, кадастровый №, в обоснование заявления указав, что указанный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрация прав на недвижимое имущество, был принят на учет как бесхозяйный. Фактически указанным объектом владеет сельское поседение «ФИО1», несет бремя его содержания. Более года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного прав на него никто не заявлял. Собственник указанного имущества отсутствует.

В судебное заседание представители администрации сельского поселения «ФИО1», Управления Росреестра по <адрес><адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представитель заявителя просил рассмотреть дело без его участия, представитель Управления о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

С учетом сведений об извещении участников производства по делу о времени и месте судебного заседания по правилам ст.ст.113-116 ГПК РФ, суд постановил определение о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрации права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В судебном заседании установлено, что на территории ФИО1<адрес> муниципального района <адрес> находится объект недвижимого имущества –

автомобильная дорога по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, с.ФИО1, от пересечения с <адрес>, кадастровый № (далее по тексту –Дорога).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект принят на учет Управления Росреестра по <адрес> как бесхозяйный, ему присвоен кадастровый №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дорога находится на территории ФИО1-<адрес> муниципального района <адрес>, состоит на учете более одного года как бесхозяйное недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за сельскими поселениями <адрес> вопросов местного значения» полномочия «дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации» относятся к полномочиям сельских поселений <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что с момента постановки Дороги на учет как бесхозяйной ее правообладатель не установлен, суд приходит к выводу о том, что требования администрации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд принимает во внимание, что признание права собственности на указанный объект недвижимости позволит администрации сельского поселения «ФИО1» реализовывать возложенные на нее законом полномочия по решению вопросов местного значения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации сельского поселения «ФИО1» ФИО1-<адрес> муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать объект недвижимости – автомобильную дорогу по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, с.ФИО1, от пересечения с <адрес>, кадастровый №, муниципальной собственностью сельского поселения «ФИО1» ФИО1-<адрес> муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через ФИО1-<адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись ФИО5