Постановление № 5-308/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-308/2024

Рассмотрено 20 декабря 2024г Дело № 5-308/2024

в 14 час 55 мин


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2024г и.о.судьи Кировского районного суда г. Красноярска Майорова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л

19.12.2024г в 22 час 10 мин ФИО1, находясь в подъезде открытого типа <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, а также отказывался проследовать к патрульному автомобилю, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ он курил в подъезде, сотрудники полиции, находившиеся в здании общежития в форменной одежде, предложили ему пройти к патрульному автомобилю, на что он отказался, поскольку посчитал это несущественным нарушением.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1., судья находит вину последнего доказанной, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2024г, в котором имеется письменное объяснение правонарушителя;

- рапортом инспектора (ППСП) ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 19.12.2024г, согласно которому по прибытии по вызову на адрес <адрес> в подъезде общежития по <адрес> был задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, при задержании указанный гражданин добровольно отказывался пройти к патрульному автомобилю, был предупрежден о возможности применения к нему физической силы и спецсредств, однако, на данное предупреждение ФИО1 не реагировал, к нему была применена физическая сила в виде удержания за руку и принудительному сопровождению к патрульному автомобилю, задержанный стал сопротивляться, пытался вырваться, к нему были применены болевые приемы борьбы в виде удержания плечом и предплечьем, загиба рук за спину, применены спецсредства (браслеты ручные), доставлен в дежурную часть ОП № 3 для составления протоколов об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении от 19.12.2024г, составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 19.12.2024г в 22 час 10 мин, находясь в <адрес>, осуществлял курение табачных изделий в местах, запрещенных федеральным законом.

- видеозаписью с места происшествия от 19.12.2024г).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, однако, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, официально не трудоустроен, т.е. не имеет официального источника дохода, по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства на территории г. Красноярска не имеет (проживает с сожительницей в общежитии), судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению судьи, могут быть достигнуты цели административного наказания, при том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4,3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час 10 мин 19.12.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

И.о.судьи Майорова О.А.