Приговор № 1-71/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-71/2024

дело № 1-71/2024

59RS0005-01-2024-000084-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 5 февраля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Тайсиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куксенок С.Н.,

с участием государственного обвинителя Пьянкова И.Р.,

защитника Морозова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, нетрудоустроенной, незамужней, невоеннообязанной, судимой:

- 19 мая 2021 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 120 часам обязательных работ;

- 30 августа 2021 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году ограничения свободы;

- 18 ноября 2021 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году ограничения свободы;

- 14 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, но основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г.Перми от 8 декабря 2022 года освобожденной от отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с заболеванием, препятствующим отбыванию наказания;

- 20 декабря 2022 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождена от отбытия оставшейся части наказания,

по делу незадерживаемой и под стражей несодержащейся, обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Перми от 2 июля 2022 года, вступившим в законную силу 13 июля 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

17 октября 2023 года в период с 17:01 часов до 17:08 часов ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно, с корыстной целью похитила: кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый сублимированный с добавлением натурального жареного молотого кофе 190 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 216 руб. 03 коп. за штуку, на общую сумму 432 руб. 06 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», сложив товар в свою сумку, и покинув торговый зал магазина.

В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 432 рубля 06 копеек.

2. Она же, 20 сентября 2023 года в период с 18:31 часов до 18:35 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно, с корыстной целью похитила: сыр фасованный «Гауда Премиум» Село Зеленое 40% 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 105 руб. 93 коп. за штуку, на общую сумму 317 руб. 79 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», сложив товар в свою сумку, и покинув торговый зал магазина.

В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 317 рубля 79 копеек.

3. Она же, 10 сентября 2023 года в период с 22:00 часов до 22:04 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно, с корыстной целью похитила: масло «Крестьянское сладко-сливочное» 72,5% 180 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 74 руб. 61 коп. за штуку, на общую сумму 223 руб. 83 коп.; масло «Брест-Литовск» сладко-сливочное 72,5% 180 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 119 руб. 70 коп. за штуку., на общую сумму 239 руб. 40 коп.; масло сладко-сливочное 72,5% 175 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 97 руб. 05 коп.; масло «Крестьянское сливочное» 72,5% 180 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 85 руб. 80 коп., принадлежащие АО «Тандер», сложив товар в свою сумку, и покинув торговый зал магазина.

В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 646 рублей 08 копеек.

4. Она же, 14 сентября 2023 года в период с 20:41 часов до 20:48 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно, с корыстной целью похитила: сыр сливочный «Брест-Литовск» 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 99 руб. 46 коп. за штуку, на общую сумму 497 руб. 30 коп.; колбаса «Праздничная» сырокопченая 300 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 130 руб. 19 коп. за штуку, на общую сумму 260 руб. 38 коп.; сало «Белорусское» Село Зеленое 300 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 57 руб. 14 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», сложив часть товара в свою сумку, часть товара удерживая в руках и покинув торговый зал магазина.

В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 814 рублей 82 копейки.

5. Она же, 22 июня 2023 года в период с 18:38 часов до 18:40 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно, с корыстной целью похитила: кофе «Nescafe Gold натуральный растворимый сублимированный 190 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 312 руб. 03 коп.; кофе «Jacobs Monarch Intense» натуральный растворимый сублимированный 150 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 239 руб. 62 коп.; кофе «Jardin Colombia Medellin» сублимированный 150 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 260 руб. 82 коп.; салат крабовый «Самое время» 150 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 28 руб. 93 коп.; салат с копченым мясом в майонезе 150 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 37 руб. 40 коп., принадлежащий АО «Тандер», сложив часть товара в свою сумку, часть товара, удерживая в руках, покинула торговый зал магазина.

В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 878 рублей 80 копеек.

6. Она же, 11 июня 2023 года около 13:00 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно, с корыстной целью похитила: кофе «Nescafe Gold Barista Style» молотый 85 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 217 руб. 16 коп.; кофе «Jacobs Monarch Krema» натуральный растворимый сублимированный 95 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 239 руб. 95 коп.; кофе «Jacobs Monarch Original» растворимый 95 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 170 руб. 42 коп., принадлежащий АО «Тандер», сложив товар в принесенный с собой пакет и покинув торговый зал магазина.

В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 627 рублей 53 копейки.

7. Она же, 30 сентября 2023 года в период времени с 16:19 часов до 16:24 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно, с корыстной целью похитила: сыр «Маасдам» Брест-Литовск 45% 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 105 руб. 10 коп. за штуку., на общую сумму 420 руб. 40 коп.; сыр «Монастырский» Брест-Литовск 45% 200 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 99 руб. 21 коп. за штуку., на общую сумму 198 руб. 42 коп.; колбаса «Праздничная» сырокопченая 300 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 130 руб. 19 коп. за штуку., на общую сумму 260 руб. 38 коп.; масло «Крестьянское» Нытвенское 72,5% 400 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 208 руб. 70 коп.; масло «Традиционное» Нытвенское сладко-сливочное 82,5% 175 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 104 руб. 56 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», сложив товар в свою сумку, и покинув торговый зал магазина.

В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1192 рублей 46 копеек.

8. Она же, 22 июня 2023 года в период с 13:23 часов до 13:26 часов, находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно, с корыстной целью похитила: колбаса «Краковская» 400 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 116 руб. 80 коп. за штуку, на общую сумму 233 руб. 60 коп.; сыр «Гауда Премиум» Село Зеленое 40% 400 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 189 руб. 10 коп. за штуку, на общую сумму 378 руб. 20 коп.; сыр «Тильзитэр» Село Зеленое 50% 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 97 руб. 90 коп. за штуку, на общую сумму 391 руб. 60 коп., принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», сложив товар в свою сумку и покинув торговый зал магазина.

В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1003 рубля 40 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении каждого из преступлений признала и пояснил, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 по каждому из преступлений суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, опознании себя на видеозаписи; ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей серьезные заболевания.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, совершение преступлений ФИО1 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отсутствием в необходимом количестве денежных средств у ФИО1, не может быть обусловлено совершение преступлений. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, данных о наличии у нее заболеваний, препятствующих законному способу получения средств к существованию не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным охарактеризована отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, полные данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому из преступлений в виде ограничения свободы, поскольку иное наказание не обеспечит ее исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Элемент-Трейд» суд признает обоснованным, на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению в полном объеме в суммах: 2 757,13 рублей (том 2 л.д. 23), 2 151,69 рублей (том 1 л.д. 242), 1003,40 рублей (том 2 л.д. 3) соответственно. В судебном заседании ФИО1 гражданские иски полностью признала.

С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения ФИО1 необходимо избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по месту фактического проживания.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 8 дисков с видеозаписями следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе дознания подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступления 17 октября 2023 года, 20 сентября 2023 года, 10 сентября 2023 года, 14 сентября 2023 года, 22 июня 2023 года в отношении имущества АО «Тандер», 11 июня 2023 года, 30 сентября 2023 года, 22 июня 2023 года в отношении имущества ООО «Элемент-Трейд»), и назначить ей наказание за каждое из преступлений в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных отдельно за каждое преступление, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Пермь; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски ООО «Агроторг», АО «Тандер», ООО «Элемент-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 2757,13 рублей, АО «Тандер»» - 2151,69 рублей, ООО «Элемент-Трейд» - 1003,40 рублей.

Вещественные доказательства: 8 дисков с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья