Решение № 2А-94/2019 2А-94/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-94/2019Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 июня 2019 года р.п.Воротынец. Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В., при секретаре Игнатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-94/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 3 579 рублей 36 копеек, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате имущественного, земельного и транспортного налогов и пени, указав, что ФИО1 являлся плательщиком имущественного и транспортного налогов в 2015-2016гг, так как имел в собственности следующее имущество: - 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности 28.02.2002г; - автомобиль ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <***>, мощностью 72,70 л.с., дата постановки на учет 12.12.2008г. На момент подачи иска за административным ответчиком имеется задолженность по уплате имущественного налога за 2015-2016гг в сумме 230 рублей. Также ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога в 2015-2016гг, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство. На момент подачи иска задолженность по уплате транспортного налога за 2015-2016гг составляет 3 272 рубля. Недоимка по налогам была выявлена в 2018 году. Административному ответчику были направлены требования № от 14.02.2017г со сроком исполнения 12.05.2017г, № от 27.02.2018г со сроком исполнения 19.07.2018г. В связи с тем, что административный ответчик не исполнил требования, инспекция приняла решение о взыскании налогов и пени через суд. Административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме 77 рублей 36 копеек, из них: за 2015г с 02.12.2016г по 13.02.2017г в сумме 40 рублей 35 копеек, за 2016г с 02.12.2017г по 26.02.2018г в сумме 37 рублей 01 копейка. Налоговым органом в судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа № от 31.07.2018г на взыскание задолженности с ФИО1 за 2015-2016гг. 16.11.2018г мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-1390/2018, однако 04.12.2018г было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в районный суд. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и сборам за 2015-2016гг в общей сумме 3 579 рублей 36 копеек, в том числе: имущественный налог в сумме 230 рублей, транспортный налог в сумме 3 272 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 77 рублей 36 копеек. Указанное административное исковое заявление поступило в Воротынский районный суд Нижегородской области и было принято судом к производству 19.04.2019г. Судебные заседания назначались на 14 мая, 04 июня 2019 года. Стороны извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.96 ч.4, ст.99 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный истец направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Административный ответчик ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, об отложении дела - суду не направил, причины неявки не сообщил. Суд не признал явку сторон обязательной. В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суду представлены налоговые уведомления, направляемые в адрес ФИО1: - № от 04.09.2016г, в котором указано о необходимости уплаты налога на имущество в размере 115 рублей и транспортного налога за 2015г в размере 1 636 рублей; срок оплаты установлен до 01.12.2016г; - № от 21.09.2017г, в котором указано о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере 216 рублей и транспортного налога за 2016 год в размере 1 636 рублей. Направление уведомлений подтверждено реестрами заказной корреспонденции от 05.09.2016г, от 29.09.2017г, соответственно. ФИО1 направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): - № по состоянию на 14.02.2017г, где указывалось, что за ним числится общая задолженность в сумме 1 751 рубль и пени - 40 рублей 35 копеек, в том числе по транспортному налогу - 1 636 рублей, по налогу на имущество физических лиц - 115 рублей; срок уплаты был установлен до 12.05.2017г; - № по состоянию на 27 февраля 2018 года, где указывалось, что за ним числиться общая задолженность в сумме 1751 рубль и пени 39 рублей 61 копейка, в том числе по транспортному налогу - 1 636 рублей, по налогу на имущество физических лиц - 115 рублей; срок уплаты был установлен до 19.07.2018г. Указанные требования, согласно реестрам заказной корреспонденции, были направлены ФИО1 14.02.2017г, 02.03.2018г, соответственно. Согласно сопроводительному письму Межрайонной ИФНС России № 10 по Нижегородской области в адрес судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области, направлялось заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, было принято судебным участком 28 сентября 2018 года, о чем свидетельствует штамп секретаря суда ФИО4 о принятии заявления. Определением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 04 декабря 2018 года отменен судебный приказ № 2а-1390/2018 от 16.11.2018г по заявлению МИ ФНС России № 10 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в связи с поступлением от должника письменного заявления об отмене судебного приказа и возражениями относительно его исполнения. Право собственности ФИО1 на объекты налогообложения подтверждены: - на жилое помещение (квартиру), доля в праве 1/3, расположенное по адресу: <адрес> - выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.04.2019г №; договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 23.01.2002г; - на транспортное средство марки ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <***> - карточкой учета транспортного средства на 24.04.2019г. Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, судом установлено, что в указанном налоговом периоде в собственности административного ответчика находились: транспортное средство марки ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <***> и квартира, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, расположенная по адресу: <адрес>. Доказательств, подтверждающих отчуждение выше указанного имущества, равно как и подтверждающих уплату налога, административным ответчиком суду не представлено. Представленные расчеты суммы налога и пени, предъявленных к оплате, проверены судом, сомнений не вызывает, административным ответчиком не оспорены. Исследовав материалы дела, оценив, в соответствии со ст.ст.60-61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления. Обязанность каждого платить установленные налоги и сборы, предусмотрена ст.57 Конституции Российской Федерации. В соответствии со ст.357 ч.1 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.2 ст.262 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В соответствии со ст.397 ч.4 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии со ст.ст.400,401 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в спорном периоде. Статьей 45 частью 1 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Доказательств самостоятельной уплаты имущественного, транспортного налогов административным ответчиком суду не представлено, обязанность уплачивать налоги не оспорена. За несвоевременную уплату налога, статьей ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено взыскание пени. Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2). В силу ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Из материалов дела следует, что в собственности у административного ответчика в период 2015-2016гг находились объекты налогообложения: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> транспортное средство марки ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак <***>. Общая сумма задолженности за указанный период составляет 3 579 рублей 36 копеек. Налоговым органом в досудебном порядке направлялось ФИО1 требования об уплате налога и пени. Однако, законные обязательства по уплате налога и пени, исполнены не были. Административный истец обращался к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа в пределах установленного законом срока. Определением мирового судьи от 04 декабря 2018г ранее выданный судебный приказ о взыскании налога и пени с ФИО1 от 16.11.2018г был отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, конституционную обязанность граждан своевременно уплачивать налоги, пополняемость бюджетной системы Российской Федерации за счет уплаты налогов, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу ст.114 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 286-289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 3 579 рублей 36 копеек - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> доход бюджетов задолженность по налогам за 2015-2016гг в общей сумме 3 579 (три тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 36 копеек, из них: 230 (двести тридцать) рублей - задолженность по налогу на имущество физических лиц; 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) рубля - задолженность по транспортному налогу, 77 (семьдесят семь) рублей 36 копеек - пени по транспортному налогу. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. СУДЬЯ Решение в окончательной форме изготовлено07 июня 2019 года. СУДЬЯ Суд:Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гурьева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |