Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-709/2017 М-709/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-831/2017

Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-831/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 декабря 2017г. с. Владимиро – Александровское

Приморский край

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Лихолат Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил включить в состав наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №; признать право собственности истца на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истца ФИО1 Истец и его брат ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону. Иных наследников нет. Приказом по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. отцу истца выделен земельный пай в размере <данные изъяты> пашни для ведения крестьянского хозяйства. На основании данного приказа решением Исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № земельный пай был передан отцу истца в собственность. Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, имеет кадастровый №. В настоящее время истец не может получить наследство о праве на наследство по закону на спорное имущество в связи с тем, что в правоустанавливающем документе отсутствуют сведения об адресе и кадастровом номере земельного участка. В виду этого нотариус не имеет возможности установить принадлежность земельного участка отцу истца.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4 поддержал в судебном заседании исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска должен исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что приказом <адрес> №в от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 выделен земельный надел (пай) в размере <данные изъяты> пашни за <адрес> для ведения крестьянского хозяйства. участок в <адрес> рядом с существующими огородами, площадью <данные изъяты> для строительства жилого дома и хозяйственно – бытовых построек.

Решением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в собственность передан земельный участок - пашня <данные изъяты>

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с ДД.ММ.ГГГГг., ему присвоен кадастровый №. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО1.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником по закону является его сын ФИО2

Поскольку ФИО1 при жизни не оформил правоустанавливающие документы на спорный земельный участок надлежащим образом, истец, являясь его наследником по закону, лишен возможности во внесудебном порядке оформить наследство на имущество, принадлежащее при жизни наследодателю.

При таких обстоятельствах, поскольку из собранных по делу доказательств следует, что спорный земельный участок был отведен и предоставлен наследодателю истца на праве собственности для ведения крестьянского хозяйства, который он использовал по назначению, с учетом того, что при жизни ему не могло быть отказано в оформлении права собственности на него, суд полагает возможным включить в состав наследства ФИО1 спорный земельный участок, и в силу положений ст. 1112, 1142, 1179 ГК РФ, признать за истцом как единственным заявившим о себе наследником к имуществу умершего ФИО1 право собственности на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Включить в состав наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Наталья Петровна (судья) (подробнее)