Решение № 2-1024/2024 2-1024/2024(2-6985/2023;)~М-4866/2023 2-6985/2023 М-4866/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1024/2024

Дело № 2-1024/2024

УИД: 29RS0014-01-2023-006386-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 28 февраля 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <Дата> 2022 года умерла ФИО4, <Дата> года рождения. После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: г. Архангельск, ... (далее – Квартира). Истец является сыном умершей. Для оформления наследства ФИО1 обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с наличием завещания на имя ФИО2 С 28 марта 2020 года истец является получателем страховой пенсии по старости, в связи с чем, полагает, что имеет право на обязательную долю в наследстве как нетрудоспособный наследник первой очереди. На основании изложенного, истец просит признать за ним право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО4, в размере ?; признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на Квартиру.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

ФИО2, ее представитель ФИО3 с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата> года умерла ФИО4, <Дата> года рождения.

Истец ФИО1 являлся супругом ФИО4 на момент ее смерти, ответчик ФИО2 – дочерью.

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО4 не имеется.

На случай своей смерти ФИО4 <Дата> года составила завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Архангельск Архангельской области ФИО6, зарегистрированное в реестре <№>, по которому все имущество, принадлежащее ФИО4 на день смерти завещала дочери ФИО2

Сведения об отмене либо изменении указанного завещания в материалах дела отсутствуют.

22 ноября 2023 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении Квартиры.

23 ноября 20203 года зарегистрировано право собственности ФИО2 на Квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149) (ст. 1119 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что к нетрудоспособным в указанных в ст.ст. 1148, 1149 ГК РФ случаях относятся, помимо прочего, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся.

Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п. 1 ст. 1149 ГК РФ, применяются также к лицам предпенсионного возраста - женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет (ст. 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Следовательно, истец, <Дата> рождения, достигший на момент смерти наследодателя 58 лет, не может быть признан нетрудоспособным применительно к нормам ст. 1148 ГК РФ с учетом изменений, внесенных в Федеральный закон от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Иных оснований для возникновения у истца права на обязательную долю в наследстве последним в ходе рассмотрения дела не приведено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности в порядке наследования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2024 года