Решение № 2А-1975/2020 2А-1975/2020~М-1509/2020 М-1509/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-1975/2020Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные 38RS0031-01-2020-002528-74 Именем Российской Федерации 10 сентября 2020 года г. Иркутск Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Ду-Цзин-Хуа А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1975/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области к ФИО1 ФИО7 ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС России №12 по Иркутской области обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН №, (дата рождения **/**/****, место рождения ~~~) в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области (ИНН <***> КПП 381101001, ОГРН <***>) задолженность в размере 160 019,87 руб., в том числе: по требованию об уплате пени от **/**/**** № в размере 1 023,02 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу ОКТМО 25612439) за период ноябрь 2015 года; по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 49 950,59 руб.: 49 882,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2016 год, 68,59 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2016 год за период с **/**/**** по **/**/****; по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 66 750,72 руб.: 66 318,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2015 год, 432,72 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2015 год за период с **/**/**** по **/**/****; по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 42 295,54 руб.: 41 665,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2017 год, 630,54 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2017 год за период с **/**/**** по **/**/****. В обоснование заявленных требований административный истец МИФНС России №12 по Иркутской области указало, что административный ответчик ФИО1 (далее - ответчик, должник) имеет (имел) в собственности транспортные средства и, соответственно, является плательщиком транспортного налога с физических лиц: - ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ - автомобили легковые, государственный регистрационный знак Х198XО38, марка/модель: ТОУОТА САМRУ, год выпуска 2006, дата регистрации права **/**/****, дата прекращения права **/**/****. Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03 «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог. Налог рассчитан по формуле: налоговая база*доля в праве*налоговая ставка*факт, срок владения (мес.): за налоговый период 2015 год (перерасчет от **/**/**** в связи с установлением факта отчуждения транспортного средства ~~~) сумма налога к уплате по ОКТМО 25655101 составила 66 318,00 руб., в том числе: ~~~ 140,00*1*9,50*12/12=1330,00 руб. ~~~ 400,00*1*85,00*12/12=34000,00 руб. ~~~ 335,00*1*92,5*12/12=30988,00 руб. за налоговый период 2016 год сумма налога к уплате по ОКТМО 256551**/**/****2,00 руб., в том числе: ~~~ 140,00*1*9,50*12/12=1330,00 руб. ~~~ 400,00*1*85,00*12/12=34000,00 руб. ~~~ 335,00*1*92,5*12/12=30988,00 руб. ~~~ 181,00*1*35,00*8/12=4223,00 руб. за налоговый период 2017 год сумма налога к уплате составила 41665,00 руб., в том числе: ~~~ По ОКТМО 25655101: 140,00*1*9,50*8/12=887,00 руб. По ОКТМО 25612439: 140,00*1*9,50*4/12=443,00 руб. ~~~ По ОКТМО 25655101: 400,00*1*85,00*8/12=22667,00 руб. По ОКТМО 25612439: 400,00*1*85,00*4/12=11333,00 руб. ~~~ По ОКТМО 25655101: 181,00*1*35,00*8/12=4223,00 руб. По ОКТМО 25612439: 181,00*1*35,00*4/12=2112,00 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика по месту его регистрации направлены налоговые уведомления от **/**/**** № (первичный расчет за 2015 год), от **/**/**** № (перерасчет за 2015 год), от **/**/**** № (расчет за 2016 год), от **/**/**** №. По срокам уплаты **/**/****, **/**/****, **/**/****, соответственно, указанным в налоговых уведомлениях, транспортный налог с физических лиц за 2015, 2016, 2017 год административным ответчиком не был уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ на суммы неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов начисляются пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления должнику требования об уплате налога. Так, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику по песту его регистрации, направлены требования об уплате налога и пени от **/**/**** № (срок исполнения требования - **/**/****), от **/**/**** № (срок исполнения требования - **/**/****), от **/**/**** № (срок исполнения требования - **/**/****), от **/**/**** № (срок исполнения требования - **/**/****). В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ по состоянию на дату подачи заявления требования об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены, имеется задолженность в размере 160019,87 руб. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №12 по Иркутской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно отметке, содержащейся в административном иске, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительной заявленных административных исковых требований не поступало. С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика. Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ). Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03 «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ). Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ). В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с нахождением в его собственности транспортного средства ~~~ В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены налоговые уведомления № от **/**/**** со сроком уплаты **/**/****, № от **/**/**** со сроком уплаты **/**/****, № от **/**/**** со сроком уплаты **/**/****, № от **/**/**** со сроком уплаты **/**/**** Несмотря на установленные сроки исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пени и в адрес налогоплательщика направлены требования от **/**/**** № со сроком уплаты до **/**/****, от **/**/**** № со сроком уплаты до **/**/****, от **/**/**** № со сроком уплаты до **/**/****, № от **/**/**** со сроком уплаты до **/**/****. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названной нормой. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, исчисление срока на обращение Инспекции в суд с заявлением в вынесение судебного приказа: по требованию № начинается с **/**/**** оканчивается **/**/****, по требованию № начинается с **/**/**** оканчивается **/**/****, по требованию № начинается **/**/**** оканчивается **/**/****, по требованию № начинается с **/**/**** оканчивается **/**/****. Как следует из материалов административного дела №а-1149/2018 в адрес мирового судьи судебного участка №55 Иркутского района Иркутской области заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога и налога с физических лиц (задолженность предъявлена в рамках налоговых требований №, №) поступило **/**/****, то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ. **/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 транспортного налога с физических лиц. Определением мирового судьи от **/**/**** в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен. Как следует из материалов административного дела №а№ в адрес мирового судьи судебного участка №55 Иркутского района Иркутской области заявление Межрайонной ИФНС России 12 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога (задолженность предъявлена в рамках налоговых требований №) поступило **/**/****, то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ. **/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 транспортного налога с физических лиц. Определением мирового судьи от **/**/**** в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен. Как следует из материалов административного дела № в адрес мирового судьи судебного участка №55 Иркутского района Иркутской области заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 налога с физических лиц поступило **/**/****, то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ. **/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 транспортного налога. Определением мирового судьи от **/**/**** в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен. **/**/**** заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций поступило в Иркутский районный суд Иркутской области. При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налоговых требований об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с исковыми требованиями нарушены не были, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №12 Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 160 019,87 руб., в том числе: по требованию об уплате пени от **/**/**** № в размере 1 023,02 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу ОКТМО 25612439) за период ноябрь 2015 года; по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 49 950,59 руб.: 49 882,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2016 год, 68,59 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2016 год за период с **/**/**** по **/**/****; по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 66 750,72 руб.: 66 318,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2015 год, 432,72 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2015 год за период с **/**/**** по **/**/****; по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 42 295,54 руб.: 41 665,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2017 год, 630,54 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2017 год за период с **/**/**** по **/**/****, подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты пени, их размер административным ответчиком не оспорен. Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 4400,40 рублей, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области к ФИО1 Зиёбеку ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5, ИНН ФИО4, (дата рождения **/**/****, место рождения ~~~) в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области (ИНН <***> КПП 381101001, ОГРН <***>) задолженность в размере 160 019,87 руб., в том числе: по требованию об уплате пени от **/**/**** № в размере 1 023,02 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу ОКТМО 25612439) за период ноябрь 2015 года; по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 49 950,59 руб.: 49 882,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2016 год, 68,59 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2016 год за период с **/**/**** по **/**/****; по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 66 750,72 руб.: 66 318,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2015 год, 432,72 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2015 год за период с **/**/**** по **/**/****; по требованию об уплате налога и пени от **/**/**** № в размере 42 295,54 руб.: 41 665,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2017 год, 630,54 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612439) за 2017 год за период с **/**/**** по **/**/****. Взыскать с ФИО1 ФИО6 ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 400,40 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Д.И. Столповская В окончательной форме решение суда принято **/**/****. Суд:Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Столповская Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |