Решение № 12-373/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 12-373/2017

Дело №12-373/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Ульяновск 01 ноября 2017 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Черненко М.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска от 19 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска от 19 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что, считает постановление необъективным, необоснованным и подлежащим изменению, поскольку правонарушение совершено им неумышленно, так как он из-за дерева не видел знак, указывающий одностороннее движение; наличие у его сына водительского удостоверения не означает, что он может перевозить свою сестру (инвалида 1 группы), для осуществления лечения, так как сын трудоустроен, занят на своей работе с утра до вечера и не может заниматься перевозкой сестры; постановлением от 16 июня 2016 года сын временно ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, таким образом, его дочь (инвалид 1 группы) лишается возможности получить своевременное лечение; в постановлении суд сослался на наличие у него 3 автомобилей, но его доводы о том, что автомобиль «Форд Мондео» принадлежит его сыну, а автомобиль «ВАЗ-21099» старый и постоянно ломается, не приняты во внимание. Чтобы своевременно доставить дочь к месту лечения, они вынуждены были взять кредит для приобретения более надежной автомашины – автомашины «Хендэ», 2012 года выпуска. Также отмечает, что в постановлении мирового судьи указано, что суд учитывает его материальное положение и наличие дохода, но он никаких справок суду не предоставлял о своем материальном положении и доходах. На основании изложенного, просит изменить постановление мирового судьи от 19 сентября 2017 года и назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы в полном объеме, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении он согласился, но свою вину признал частично, так как он не видел дорожный знак, который был за кустами, иначе бы он не поехал по дороге с односторонним движением навстречу машинам. 21 июля 2017 года в 10 часов 20 минут он двигался по направлению к улице Цвиллинга в городе Соль-Илецк в поисках автомагазина. При повороте направо он не заметил знака «одностороннее движение» из-за зарослей кустов. Когда он повернул направо на улице Цвиллинга, то метров через 10 его остановил инспектор ДПС, составил в отношении него протокол об административном правонарушении. Считает, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством ему назначено суровое, в карточке водителя на его имя административные правонарушения совершены, в том числе и его сыном. Также просит учесть, что у него на иждивении находится дочь, являющаяся инвалидом 1 группы, и автомобиль ему нужен для того, чтобы возить дочь на лечение как по городу Ульяновску, так и они бывают в Казани. Два раза в год он возит дочь на грязи. В июле 2017 года он был в Соль-Илецке, так как возил дочь на лечение. Он проживает с женой и дочерью. Дочь является инвалидом 1 группы, но пробует подрабатывать через Интернет, она ходит только по квартире, его жена работает. Сын проживает отдельно от них. Средний доход их семьи около 75 000 рублей.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Соль-Илецкому району Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено в связи с совершением последним правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть движение в нарушение Правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Указанное нарушение выразилось в том, что 21 июля 2017 года в 10 часов 20 минут на улице Цвиллинга, дом № 12, ФИО1, управляя автомашиной Хендэ ix 35, регистрационный знак №, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» определяет дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Указанные требования не были выполнены ФИО1, вопреки требованиям п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Виновность ФИО1 в указанном выше правонарушении, кроме его объяснений, установлена собранными по административному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 56 ВА № 707958 от 21 июля 2017 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, с нарушением согласен, указав, что он «невнимательно проехал перекресток»; рапортом инспектора ДПС, а также составленной им схемой места совершения административного правонарушения 21 июля 2017 года в присутствии ФИО1, с которым ФИО1 согласился в судебном заседании, и которые подробно изложены мировым судьей в постановлении.

Оснований не доверять вышеуказанным документам, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области ФИО2, у суда не имеется, последний является незаинтересованным лицом, и на момент выявления правонарушения находился при исполнении служебных обязанностей.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, что имело место нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1, который допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Данные выводы мирового судьи мотивированы.

При таких обстоятельствах мировым судьей правильно квалифицированы действия ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

При этом мировым судьей Валиеву Р.Р. назначено наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе с учетом признания вины, состояния здоровья ФИО1, наличия группы инвалидности, а также состояние здоровья его близких – наличие на иждивении дочери, имеющей инвалидность, а также обстоятельства, отягчающего административную ответственность – совершение однородных административных правонарушений, в том числе, учитывая опасность выезда во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Однако судья полагает, что мировым судьей в недостаточной мере учтены данные о личности ФИО1, в том числе, о состоянии здоровья его дочери, которая является инвалидом и нуждается в постоянной медицинской помощи, в медицинской реабилитации, в помощи как инвалиду, передвигающемуся в кресле-коляске, в том числе, доводы ФИО1 о том, что ему необходим автомобиль для того, чтобы перевозить к месту лечения дочь, являющуюся инвалидом, и что вследствие назначенного наказания он не будет иметь такой возможности.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым изменить постановление, вынесенное мировым судьёй в отношении ФИО1, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначение данного вида наказания целесообразно и повлечет должное воспитательное воздействие на ФИО1

Кроме того, как следует из вводной части постановления, ФИО1 является уроженцем города Ульяновска, однако согласно паспорту ФИО1 родился в <адрес>, в связи с чем необходимо внести в вводную часть постановления мирового судьи соответствующее изменение.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска от 19 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменить:

- во вводной части постановления следует считать ФИО1 уроженцем <адрес>;

- назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел РФ по Соль-Илецкому району), ИНН <***>, КПП 564601001, счет получателя 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, кор.счет 04531252010, ОКТМО 53725000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН № в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска от 19 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судья М.А. Черненко