Решение № 2-485/2021 2-485/2021~М-69/2021 М-69/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-485/2021

Дело № 2-485/2021 КОПИЯ

УИД 86RS0008-01-2021-000302-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 29 июня 2021 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Висанбиевой М. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО «СКБ-банк») к Дедович ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 797716 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11177 рублей 16 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 587900,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 587900,00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия №.6.1/25751 от ДД.ММ.ГГГГ). Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 797716 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 543313 рублей 44 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 254402 рубля 85 копеек. Ранее ответчиком был исполнен в полном объеме судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по указанному договору в размере 89336 руб. 05 коп., между тем, ответчик продолжает являться должником банка, условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении ответчика. Извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, доставлены не были, вернулись отправителю по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи. Телеграмма, отправленная по месту регистрации ответчика, также не доставлена. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени, месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и Дедович ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 587900 руб. 00 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 18,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя их количества календарных дней в году. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении 1 к индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа включительно, также определенного в графике.

ФИО1 согласился с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и общими условиями договора, обязался выполнять его условия, что подтверждается его подписью.

Таким образом, стороны приняли на себя вышеназванные обязательства, которые, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятые на себя обязательства банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в свою очередь ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

07.092018 мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89336 руб. 05 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1440 руб. 04 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, согласно которой ответчиком нарушен график погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор считается расторгнутым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 908743 руб. 05 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 797716 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 543313 рублей 44 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 254402 рубля 85 копеек.

При определении размера задолженности суд исходит из расчета истца, произведенного с учетом фактически внесенных ответчиком платежей, доказательств неполноты или неверности которых, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил, контр-расчета не привел.

Из расчета банка следует, что сумма основного долга, неуплаченная в соответствующую дату платежа, выносилась на счета просроченной задолженности, договорные проценты, в соответствии с условиями кредитного договора (п. 6), начислялись на срочную и просроченную задолженность по согласованной сторонами при заключении договора общей процентной ставке 18,9 % годовых (п. 4).

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца, поскольку они основаны на законе и на условиях договора.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11177 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО «СКБ-банк») к Дедович ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Дедович ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 797716 (семьсот девяносто семь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11177 (одиннадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено 02.07.2021.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры