Постановление № 5-101/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-101/2025

Дело № 5-101/2025

УИД 51RS0006-01-2025-001631-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 11 сентября 2025 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, Пронина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Д.Д.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, административно не задержанного,

У С Т А Н О В И Л:

<дд.мм.гггг> прокуратурой <адрес> в отношении Д.Д.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению прокурора, прокуратурой <адрес> на основании материала проверки Отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремизму.

<дд.мм.гггг> оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности произведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, социальной сети «Телеграм», в ходе которого выявлена персональная страница пользователя, расположенная по сетевому адресу: .... с исходными данными «....», и канал с исходными данными «....», расположенный по сетевому адресу: t...., имеющие свободный доступ для неограниченного круга лиц, на котором <дд.мм.гггг> в 23 часа 42 минуты размещена публикация следующего содержания «.....

Проверкой также установлено, что пользователем страницы с исходными данными «....», вход на которую осуществлялся с помощью мобильного телефона марки «....» IMEI:№...., а также основателем и администратором канала с исходными данными «....» в социальной сети «Телеграм», является Д.Д.В., <дд.мм.гггг> рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Таким образом, <дд.мм.гггг> было выявлено, что Д.Д.В. разместил при ведении канала в социальной сети «Телеграм» на своей персональной странице публикацию с лозунгом «....», который решением суда признан экстремистским и внесен в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации, то есть в его действиях, носящих длящийся характер, согласно постановлению прокурора, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении помощник прокурора <адрес> П.К.И. доводы постановления поддержал, ссылаясь на изложенные в нем основания, просил привлечь Д.Д.В. к административной ответственности по статье 20.29 КоАП РФ, находя его вину в содеянном доказанной, дополнительно указав, что Д.Д.В. приняты меры к устранению выявленных нарушений закона, а именно, канал с исходными данными ....», расположенный по сетевому адресу: .... в социальной сети «Телеграм» удален.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Д.Д.В., вину в содеянном признал, раскаялся, подтвердив обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения, дополнительно указав, что не разделяет экстремистскую идеологию.

Выслушав прокурора, лицо, привлекаемое к административной ответственности Д.Д.В., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, помимо прочего, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу, что действия Д.Д.В. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В действиях Д.Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершение действий, направленных на массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Вина Д.Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

– постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> с описанием события правонарушения, в котором приведены основания для привлечения лица к ответственности, и с которым, с учетом разъяснений прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и положений статьи 51 Конституции РФ Д.Д.В. был ознакомлен и подписал без замечаний;

– сообщением начальника Отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> прокурору <адрес> о проведении проверки в связи с обнаружением в действиях Д.Д.В. признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, из которого следует, что в ходе мониторинга ИТС Интернет получены сведения в отношении регионального пользователя мессенджера «Телеграм» с именем .... Д.Д.В., создавшего канал с именем «....), и использующего данную группу для пропаганды экстремистской идеологии;

– актом осмотра интернет-страницы пользователя мессенджера «Телеграм» с именем «.... в группе «....), и размещенной на ней информации, описанной в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащей экстремистскую направленность;

– скриншотом с сайта Министерства Юстиции Российской Федерации федерального списка экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации (№....);

- протоколом опроса Д.Д.В. от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что в мессенджере «Телеграм» с <дд.мм.гггг> он администрирует аккаунт с именем ..... В конце <дд.мм.гггг> года он создал канал с именем «...., является его администратором. В настоящее время канал не функционирует, т.к. <дд.мм.гггг> он его удалил по причине опасения уголовного преследования из-за того, что в нем им могли публиковаться запрещенные в РФ материалы. <дд.мм.гггг> в указанном канале он разместил свой личный пост «....;

- протоколом обследования от <дд.мм.гггг> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят в т.ч. мобильный телефон марки «....» IMEI:№....;

- письменными объяснениями Д.Д.В. от <дд.мм.гггг>, аналогичными по содержанию ранее данным, дополнительного указавшего, что вход на страницу в ИТС Интернет он осуществлял с помощью мобильного телефона марки «....» IMEI:№..... Указанная страница, как и канал, создателем и администратором которого он являлся имеет свободный доступ для неограниченного круга лиц, ознакомиться с ее содержанием может любой желающий. Ему известно, что лозунг «....» на основании решения Черемушкинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> признан экстремистским и за №.... внесен в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации. На сегодняшний день им приняты меры к устранению выявленных нарушений закона, а именно канал с исходными данными «....», расположенный по сетевому адресу: .... удален. Фактов взлома страницы и канала в социальной сети «Телеграм» не имелось. Уведомлений о данных фактах от администрации социальной сети ему не поступало. Право пользования данной страницей и каналом он никому не передавал. При этом, у него нет каких-либо подтверждающих доказательств о том, что его персональная страница в социальной сети «Телеграм», а также канал могли быть взломаны, и неустановленное лицо опубликовало от его имени данную информацию. Доступ к его мобильному телефону, а также персональной странице и каналу в социальной сети «Телеграм» никто не имеет, третьим лицам исходные данные он не передавал. Принадлежащий ему мобильный телефон марки «....» IMEI:№.... <дд.мм.гггг> изъят у него сотрудниками Отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> и до настоящего времени не возвращен. Свою вину в распространении экстремистского материала на канале в социальной сети признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь указанные правонарушения не допускать.

В соответствии со статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершением административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является длящимся, выявлено <дд.мм.гггг>, срок давности привлечения к административной ответственности Д.Д.В. не истек.

Учитывая, что Д.Д.В. к административной ответственности не привлекался, не работает, искренне раскаялся в содеянном, что признается смягчающим вину обстоятельством, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ему самого мягкого вида наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией оборудования, использованного для производства экстремистских материалов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Д.Д.В., <дд.мм.гггг> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией мобильного телефона марки «....» IMEI:№.....

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Разъяснить Д.Д.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти дней с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья Е.А. Пронина