Постановление № 5-133/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное Дело № 5- 133/2017 по делу об административном правонарушении 19 мая 2017 года г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Елисеев С.Л., при секретаре Старковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 09.03.2016 года около 00 часов 15 минут ФИО1 в квартире <...>3 г.Оренбурга нанес телесные повреждения <ФИО>7., которое согласно заключения эксперта № <Номер обезличен> от 14.03.2017 года в виде гематомы мягких тканей и ссадин в области головы, кровоподтеков в области лица, на туловище, которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета и вышеуказанные повреждения не повлекли утраты общей трудоспособности, то есть причинил побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцать тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 17.03.2017 года, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления (л.д.3); - заявлением <ФИО>8 в полицию от 09.07.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение ему телесных повреждений (л.д.8); - объяснением заявителя <ФИО>9. (л.д.10); - рапортом ст.полицейского <ФИО>10. (л.д.12); - объяснением правонарушителя ФИО1 (л.д.14); - заключением эксперта <Номер обезличен> от 14.03.2017 года (л.д.18); - актом судебно- медицинского обследования <Номер обезличен> от 11.07.2016 года, согласно которому у <ФИО>11 имеются телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей и ссадины в области головы, кровоподтеков в области лица, на туловище, которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинивший вреда здоровью человека; - требованием ИЦ УМВД на ФИО1 (л.д.22-25). Суд принимает показания потерпевшего <ФИО>12 правонарушителя ФИО1, в качестве доказательств по делу, поскольку они получены с требованиями закона, каких-либо оснований не доверять показаниям данных лиц у суда нет оснований. Суд принимает имеющиеся в материалах дела документы в качестве доказательств по делу, поскольку они непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события, все протоколы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями закона. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В основу принятого решения суд берет объяснения потерпевшего, данные сотруднику, где он поясняет, что ФИО1 причинены телесные повреждения, которые согласуются с заключением эксперта. Признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено. Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция части статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья С.Л.Елисеев Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |