Решение № 2А-4751/2018 2А-4751/2018~М-4758/2018 М-4758/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-4751/2018

< >

Дело 2а-4751/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 сентября 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием: помощника прокурора города Череповца

Кантеева Ю.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к УМВД России по г. Череповцу о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Череповцу о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указал, что 10 апреля 2010 года приговором Кирово-Чепецкого районного суда он был осужден по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 05 лет 06 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, обязан 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 9 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, что подтверждается характеристикой, полученной от ООО < > положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства (пребывания).

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО2 исковые требования признала и пояснила, что за время нахождения под надзором ФИО1 не допускал нарушений вмененных судом обязанностей, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, поэтому не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Кантеев Ю.А. не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав помощника прокурора города Череповца Кантеева Ю.А., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден 10 апреля 2010 года приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по ст. ст. 228 ч. 2, 232 ч. 1, 228.1 ч. 1 (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 марта 2013 года) УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 мая 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Установлено следующее ограничение: обязан 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 января 2017 года установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 07 июня 2018 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей, отменено.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу – ФИО1 работает в ООО < >, к административной ответственности не привлекался. По месту работы и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель УМВД России по г. Череповцу ФИО2 не возражает против удовлетворения заявления.

На момент рассмотрения судом административного искового заявления ФИО1 истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным административное исковое заявление удовлетворить, досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 мая 2015 года, а также отменить установленную данным решением административное ограничение.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Череповцу о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающему <адрес>, досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 мая 2015 года, и отменить установленное данным решением административное ограничение.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова