Решение № 2-661/2017 2-661/2017~М-661/2017 М-661/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-661/2017Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 05 декабря 2017 года с. Касумкент. Сулейман –Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Эседулаева Б.Ф., при секретаре Раджабове К.М., с участием представителя истца по доверенности ФИО1 ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ГУ ОПФР по РД в Сулейман-Стальском районе к ФИО2 ФИО8-кызы о взыскании незаконно полученной сумм пенсии в размере 87 206 руб. 06 коп. и госпошлины в размере 2816 рублей 18 коп., Государственное учреждение Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в Сулейман-Стальском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 87 206 руб. 06 коп. и госпошлины в размере 2816 рублей 18 коп. Иск обоснован тем, что Государственным учреждением Отделения Пенсионного фонда России по РД в Сулейман-Стальском районе, согласно ст. 9.2 ФЗ «О трудовых пенсиях» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ была назначена ФИО2 ФИО11 пенсия, по случаю потери кормильца, как члену семьи, занятой уходом за ребёнком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения 14 летнего возраста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно вышеназванной статьи право на пенсию по СПК имеют, один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца, независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сёстрами или внуками умершего кормильца, в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают. Согласно Информации из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, ФИО2 ФИО13 начала трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ и продолжает работать по настоящее время и не известила об этом территориальный орган пенсионного обеспечения, хотя она была предупреждена о необходимости извещения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения выплаты пенсии. В результате этого, ФИО2 ФИО12. незаконно получены пенсионные средства в сумме 87206 руб. 06 коп. Она была неоднократно уведомлена о необходимости возмещения указанной, незаконно полученной суммы пенсии в добровольном порядке. Однако ответчицей игнорированы требования истца и по настоящее время не возмещены незаконно полученные пенсионные средства. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 ФИО15 подержал исковое требование и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчица ФИО2 ФИО16 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась и направленное ей судом письмо-извещение, возвращено в суд без вручения адресату. Согласно полученной по запросу суда справки СП «сельсовет Ашага-Стальский», ФИО2 ФИО17, согласно записям похозяйственных книг администрации прописана, но не проживает по адресу: РД, <адрес>. В связи с неизвестностью точного места пребывания ответчицы, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом назначен в качестве представителя ответчика - адвокат коллегии адвокатов Сулейман-Стальского района ФИО4, которая в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с законом. Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчицы, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск ГУ ОПФР по РД в Сулейман-Стальском районе обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из материалов дела и исследованного судом пенсионного дела ФИО2 ФИО19 следует, что ГУ ОПФР по РД в Сулейман-Стальском районе, согласно ст. 9.2 ФЗ «О трудовых пенсиях» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, была назначена пенсия ФИО2 ФИО20 по случаю потери кормильца, как члену семьи, занятый уходом до 14 лет за ребёнком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. до исполнения ребенку 14 лет. Согласно Информации из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ФИО2 ФИО18 начала трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ и продолжает работать по настоящее время и не известила об этом факте территориальный орган пенсионного обеспечения. Из Заявления ФИО2 ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она письменно под роспись была предупреждена о необходимости извещения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения её выплаты и в частности, о её поступлении на работу. Согласно Выписки из лицевого счёта застрахованного лица ФИО2 ФИО21 сумма незаконно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.01 2017 года, составляет 87206 руб. 06 коп. ГУ ОПФР по РД в Сулейман-Стальском районе были направлены письма (извещения) ФИО2 ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении незаконно полученной суммы пенсии в размере 87206 руб. 06 коп. Однако извещения ответчицей ФИО2 ФИО25 не исполнены, и незаконно полученная сумма пенсии в размере 87206 руб. 06 коп., не возмещена. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, который не оспорен представителем ответчика и, с которым суд согласен и считает его обоснованным. Совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности требований истца. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца, понесённые им судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2816 (Две тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 18 коп. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования начальника ГУ ОПФР по РД в Сулейман-Стальском районе удовлетворить и взыскать с ФИО2 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: РД, <адрес> пользу ГУ Отделения Пенсионного фонда России по РД, согласно приложенным банковским реквизитам, незаконно полученную сумму пенсии в размере 87206 (Восемьдесят семь тысяча двести шесть) руб. 06 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2816 (Две тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 18 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения. Судья Эседулаев Б.Ф. Суд:Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ГУ-ОПФР по РД в Сулейман-Стальском районе (подробнее)Судьи дела:Эседулаев Балакардаш Фатулахович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |