Решение № 2-975/2019 2-975/2019~М-851/2019 М-851/2019 от 17 августа 2019 г. по делу № 2-975/2019




16RS0041-01-2019-001383-21 Дело № 2-975/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Дата оглашения резолютивной части решения 13 августа 2019 года

Дата составления мотивированного решения 17 августа 2019 года

Место составления решения город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчик ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, где просил суд признать ФИО3 не принявшим наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО5, в виде 1/18 доли в праве на земельный участок, общей площадью 747 кв.м., с кадастровым номером 16№, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и 1/18 доли квартиры в жилом доме, назначение: жилое, общей площадью 102, 2 кв.м., этаж 1 с кадастровым номером 16:51:011902:291, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 1/18 долю в праве на земельный участок, общей площадью 747 кв.м., с кадастровым номером 16:№, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, и 1/18 доли квартиры в жилом доме, назначение: жилое, общей площадью 102, 2 кв.м., этаж 1 с кадастровым номером 16:51:№, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, на 1/18 долю в праве на земельный участок, общей площадью 747 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и 1/18 доли квартиры в жилом доме, назначение: жилое, общей площадью 102, 2 кв.м., этаж 1 с кадастровым номером № расположенной по адресу: РТ, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, в котором просил исковые требования полностью удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала по вопросу удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

ФИО6 Нафисулловича, не принявшим наследство по закону, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в виде 1/18 доли в праве на земельный участок, общей площадью 747 кв.м., с кадастровым номером 16№ и 1/18 доли квартиры в жилом доме, общей площадью 102, 2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 1/18 долю в праве на земельный участок, общей площадью 747 кв.м., с кадастровым номером 16№ и 1/18 доли квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 право собственности на 1/18 долю в праве на земельный участок, общей площадью 747 кв.м., с кадастровым номером № и 1/18 доли квартиры в жилом доме, общей площадью 102, 2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу ______»____________________2019г.

Секретарь:_______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-975/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)