Решение № 2-389/2017 2-389/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-389/2017

дело № 2 – 389/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майский 19 октября 2017 г.

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе

судьи Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1

при секретаре Иризовой М.А.,

с участием истца ФИО2, помощника прокурора Майского района Кабардино – Балкарской Республики ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о выселении,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование требования ФИО2 указано, что ФИО2, Г.В.В., З.А.А., К.К.В. являются собственниками в равных долях по 1/4 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Майского района Кабардино – Балкарская Республика брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут, они совместно не проживают, общего хозяйства не ведут и проживают отдельно друг от друга, между ними сложились неприязненные отношения.

ФИО4 проживает в отдельной комнате, расходы по содержанию спорного жилья он не несет, добровольно выселиться из занимаемого жилого помещения не желает, совместное проживание невозможно.

Согласие на вселение ФИО4 в жилое помещение она не давала, основания, позволяющие ему (ФИО4) проживать в ее жилом помещении отсутствуют, в добровольном порядке он отказываются выселится из жилого помещения.

В судебном заседании ФИО2 требование поддержала.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, принимавших участие в рассмотрении дела, мнение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2, Г.В.В., З.А.А., К.К.В. являются собственниками в равных долях по 1/4 доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21 июля 2010 г.

Соглашение относительно пользования жилым помещением между ФИО4 и ФИО2 не достигнуто.

Учитывая, что проживание ФИО4 в жилом помещении истца препятствует осуществлению ею, своего права собственности, при этом добровольно освободить занимаемое жилье ФИО4, отказывается, в то же время, законные основания для дальнейшего проживания в этом жилье у него отсутствуют, суд пришел к выводу об обоснованности требований ФИО2 и выселении ФИО4 из жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

выселить ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2017 г.

Судья Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1