Приговор № 1-368/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-368/2024

Дело № 1-368/2024

50RS0036-01-2024-006293-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 4 июля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Полухина С.Ю., - удостоверение №2454 и ордер № 000257,

при секретаре Антоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, незамужней, не работающей, не имеющей постоянной регистрации и фактически проживающей <адрес>, судимой:

22 декабря 2022 года мировым судьей 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ч.3 ст. 30, 158.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи от 22 июня 2023года неотбытая часть наказания в виде 212 часов обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 2 октября 2023 года по отбытии срока наказания,

3 октября 2023 года Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст.158.1, ч.1 ст.158, 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

21 февраля 2024 года Пушкинским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

11 апреля 2024 года мировым судьей 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;

осужденной 26 июня 2024 года Пушкинским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от <дата> и от <дата> и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкие хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 преступления); она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Александрова и Александровского района Владимирской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Александрова и Александровского района Владимирской области от 7 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 18 апреля 2023 года, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа 3 000 рублей. ФИО2 понимая, что в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицом, подвергнутым административному наказанию, 3 мая 2024 года в период времени с 21.33 час. до 21.34 час. находилась в торговом зале магазина «Пятёрочка №200» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, где решила похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». С указанной целью ФИО2 подошла к витрине –холодильнику, откуда тайно похитила шашлык «МИРОТОРГ шашлык ЦБ в мар.охл.в/у 1 кг» весом 4,4 кг стоимостью 214 руб. 20 коп. (без учета НДС) за 1 кг, на сумму 942 руб. 48 коп. (без учета НДС); корейку свиную «ТЕНДЕР Корейка свиная б/к охл. 1 кг» весом 2,053 кг стоимостью 292 руб. 39 коп. (без учета НДС) за 1 кг на сумму 600 руб. 28 коп. (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 542 руб. 76 коп. (без учета НДС). После чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, не препятствует её противоправным деяниям, и они носят тайный характер для окружающих, минуя линию касс, вышла на улицу из торгового зала магазина «Пятёрочка №2002» ООО «Агроторг», намерено не оплатив похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», с места преступления скрылась, похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 542 руб. 76 коп. (без учета НДС).

Она же, ФИО2, будучи привлеченной на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Александрова и Александровского района Владимирской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 7 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 18 апреля 2023 года, к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа 3 000 рублей, понимая, что в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицом, подвергнутым административному наказанию, 7 мая 2024 года в период времени с22.12 час. до 22.18 час. находилась в торговом зале магазина «Пятёрочка №200» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, где решила похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». С указанной целью ФИО2 подошла к витрине –стеллажу, откуда тайно похитила 1 батон «Хлеб дом батон Звездный нар.350гр.» стоимостью 29 руб. 39 коп. (без учета НДС), затем проследовала в отдел с мясной продукцией, где из витрины-холодильника тайно похитила шашлык «МИРОТОРГ шашлык Деликат.Свин.Охл.в/у 1 кг» весом 4, 385 кг стоимостью 286 руб. 67 коп. (без учета НДС) за 1 кг, на сумму 1 257 руб. 05 коп. (без учета НДС); мясо «ТЕНДЕР Шейка свиная б/к охл. 1 кг» весом 1, 621 кг стоимостью 422 руб. 73 коп. (без учета НДС) за 1 кг на сумму 685 руб. 25 коп. Продолжая свои преступные действия ФИО2 проследовала в отдел «Овощи/фрукты», где подошла к витрине-стеллажу, откуда тайно похитила бананы весом 1, 712 кг стоимостью 96 рублей 10 коп. (без учета НДС). После чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, не препятствует её противоправным деяниям, и они носят тайный характер для окружающих, минуя линию касс, вышла на улицу из помещения торгового зала магазина «Пятёрочка №2002» ООО «Агроторг» намерено не оплатив похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», с места преступления скрылась, похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 137 руб. 21 коп. (без учета НДС).

Она же, ФИО2, 9 мая 2024 года в период времени с 17.46 час. до 17.48 час. находилась в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка №969» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, г. Пушкино, мкр. Серебрянка, дом 30 «А», где решила похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроаспект». С указанной целью ФИО2 прошла в отдел с рыбной продукцией и из витрины-холодильника тайно похитила 3 упаковки рыбы «F.HOUSE Форель филе-кусок с/с в/у 200г» стоимостью 261 руб. 25 коп. (без учета НДС) за 1 упаковку на сумму 783 руб. 75 коп. (без учета НДС). После чего ФИО2 проследовала в отдел с колбасной продукцией и из витрины-холодильника тайно похитила 1 батон колбасы «Черный кабан колб.коньячная с/к п/с 210г» стоимостью 106 руб. 78 коп. (без учета НДС), 2 батона колбасы «БЛИЖ.ГОР.колбаса Балыковская в/к к.А 350г», стоимостью 127 руб.76 коп.(без учета НДС) за 1 батон на сумму 255 руб. 52 коп. (без учеа НДС), 2 батона колбасы «Черный кабан колбаса свиная в/к 290г», стоимостью 108 руб. 27 коп. (без учета НДС) на сумму 216 руб. 54 коп. (без учета НДС), спрятав указанные продукты в свой полимерный пакет. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 прошла в отдел с молочной продукцией, где из витрины-холодильника тайно похитила 9 упаковок сыра «Ламбер сыр Гурмэ фас.55% 230г», стоимостью 193 руб. 76 коп. (без учета НДС) за 1 упаковку, на сумму 1 743 руб. 84 коп. (без учета НДС), всего на общую сумму 3 106 руб. 43 коп. (без учета НДС», спрятав указанные продукты в свой полимерный пакет. После чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, не препятствует её противоправным деяниям, и они носят тайный характер для окружающих, минуя линию касс, вышла на улицу из помещения торгового зала магазина «Пятёрочка №696» ООО «Агроаспект» намерено не оплатив похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроаспект», с места преступления скрылась, похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 106 руб. 43 коп. (без учета НДС).

После консультации с защитником подсудимой ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимая ФИО2 согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшие представители ООО «Агроторг» и ООО «Агроаспект» В. и Ш. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлениям от 3 мая 2024 года и от 7 мая 2024 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимой: ФИО2 состоит на учете у врача психиатра –нарколога с 2019 года (том 2 л.д. 35-36), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20.06.2024г. ФИО2 не страдает хроническим психическим расстройством или иным болезненным состоянии психики, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 2 л.д. 44-46), по месту проживания в г. Пушкино МО участковым характеризуется неудовлетворительно (том 2 л.д. 34).

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих ФИО2 наказание, не установлено.

Наказание ФИО2 назначается по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, содеянного, всех данных о личности ФИО2 суд приходит к выводу, что цели предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости и исправления осужденной могут быть достигнуты с назначением ей наказания в виде лишения свободы, и оснований для назначения минимального наказания, предусмотренного за данные преступления, для назначения условного осуждения и применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 приговором мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 11 апреля 2024 года осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца, и в период испытательного срока совершила новые умышленные преступления небольшой тяжести.

С учетом всех данных о личности ФИО2, её склонности к совершению хищений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для сохранения ей условного осуждения по вышеуказанному приговору, и на основании ч.4 ст. 74 УК РФ считает необходимым условное осуждение по приговору от 11 апреля 2024 года отменить, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

ФИО2 приговором Пушкинского городского суда Московской области от 26 июня 2024 года осуждена по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ ей отменено условное осуждение по приговорам от 3 октября 2023 года и от 21 февраля 2024 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом того, что преступления по данному уголовному делу (преступления от 3 мая, 7 мая и 9 мая 2024 года) ФИО2 совершила до вынесения приговора от 26 июня 2024 года, окончательное наказание ей следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 3 мая 2024 года) в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 7 мая 2024 года) в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 9 мая 2024 года) в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 11 апреля 2024 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 11 апреля 2024 года в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы и назначить наказание ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором с наказанием назначенным приговором Пушкинского городского суда Московской области от 26 июня 2024 года назначить окончательное наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок ДВА года ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания её под стражей по данному делу в период с 4 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В окончательное наказание зачесть ФИО2 наказание, отбытое ею по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 26 июня 2024 года.

Вещественные доказательства: 3 диска с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционного инстанции.

СУДЬЯ: