Решение № 2-646/2018 2-646/2018 ~ М-445/2018 М-445/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-646/2018Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 28 мая 2018 года пос. ж.д. <адрес> Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А., при секретаре Загидуллиной Г.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Арском, <адрес>х к государственному автономному учреждению здравоохранения «Высокогорская центральная районная больница» об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства, Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Арском, <адрес>х обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском к ГАУЗ «Высокогорская центральная районная больница», в обоснование указав следующее. С целью контроля исполнения ГАУЗ «Высокогорская центральная районная больница» пунктов 1-15 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор, федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей и государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технических регламентов № от ДД.ММ.ГГГГ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Управлением Роспотребнадзора по <адрес> было издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ N 91/22-вп/в о проведении внеплановой выездной проверки. В ходе проверки установлено, что пункты вышеуказанных предписаний со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ выполнены не в полом объеме и в установленные сроки, а именно: п. 2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ светильники помещений Высокогорской ЦРБ в полном объеме обеспечить сплошными (закрытыми) рассеивателями – срок исполнения истек – не выполнено. По результатам внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ГАУЗ «Высокогорская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Материалы переданы на рассмотрение мировому судье № <адрес> Республики Татарстан. Как указывает истец, в целях устранения выявленных нарушений выдано повторное предписание от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по мнению истца, ГАУЗ «Высокогорская центральная районная больница» при осуществлении медицинской деятельности не выполнило обязанность по соблюдению требований санитарных правил в нарушение ст. 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В соответствии со статьей 24 Федерального закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования должны осуществляться санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Истец отмечает, что несоблюдение требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов способствует ухудшению санитарно-противоэпидемического, санитарно-гигиенического режимов, условий труда, и может создать угрозу здоровью пациентов и персонала учреждения. Указанное нарушение санитарного законодательства (отсутствие сплошных (закрытых) рассеивателей на светильниках помещений ГАУЗ «Высокогорская центральная районная больница» в полном объеме создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц (находящимся на лечении пациентам, членам трудового коллектива и другим гражданам). В этой связи, истец просит суд: обязать государственное автономное учреждение здравоохранения «Высокогорская центральная районная больница» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения требований санитарного законодательства, а именно: обеспечить сплошными (закрытыми) рассеивателями светильники помещений Высокогорской центральной районной больницы в полном объеме. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования признала полностью, о чем подала суду заявление, пояснила, что в больнице уже начался ремонт, выявленные нарушения будут устранены. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд признание представителем ответчика иска принимает, оно заявлено добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Арском, <адрес>х. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ суд иск территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Арском, <адрес>х к государственному автономному учреждению здравоохранения «Высокогорская центральная районная больница» удовлетворить. Обязать государственное автономное учреждение здравоохранения «Высокогорская центральная районная больница» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения требований санитарного законодательства, а именно: обеспечить сплошными (закрытыми) рассеивателями светильники помещений Высокогорской центральной районной больницы в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: А.А. Севостьянов Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Управление Роспотребнадзора поРТ (подробнее)Ответчики:ГАУЗ "Высокогорская центральная районная больница" (подробнее)Судьи дела:Севостьянов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-646/2018 |