Решение № 2-390/2018 2-390/2018~М-395/2018 М-395/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-390/2018

Дело № 2-390/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 20 сентября 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца адвоката Граждан Н.К., представившей удостоверение "№" и ордер "№" от "ДАТА",

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс, "№", расположенный по адресу: "АДРЕС" II, ряд "№".

В обоснование иска указал, что весной 1999 года он приобрел у ФИО3 гаражный бокс, расположенный по адресу: "АДРЕС". Договор купли-продажи они не оформляли, так как у ФИО3 не было документов на данный гаражный бокс. ФИО3 ему пояснил, что его мать ФИО1 занимается оформлением документов на данный гараж в Горнозаводском БТИ, чтобы в последствии документально оформить с ним (ФИО2) договор купли-продажи данного гаражного бокса. Он передал ФИО3 денежные средства за гараж без расписки, так как доверял ему. После приобретения гаража он открыто им пользуется, хранит в нем автомобиль. В гараже имеется овощная яма, которой он также пользуется. После приобретения гаража, он в течение нескольких месяцев ждал сведений от ФИО3 по поводу документов на гаражный бокс. Он неоднократно звонил ФИО3, но тот был недоступен, видимо, сменил номер телефона. От своих знакомых он узнал, что ФИО3 уехал из г.Горнозаводска. После этого он прекратил поиски ФИО3 В общей сложности он пользуется данным гаражом более пятнадцати лет, плотит на него налог. Считает, что получил право собственности на данный гараж.

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель истца Граждан Н.К. заявленные требования поддерживала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав или охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал иск, признание иска принято судом, заявленные истцом ФИО2 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности на гаражный бокс "№", расположенный по адресу: "АДРЕС", общей площадью "ПЛОЩАДЬ", имеющий кадастровый "№", за ФИО2, "ДАТА" года рождения, уроженцем "АДРЕС"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2018 года.