Определение № 2-228/2017 2-228/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017

Дело № г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Самокрутовой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца ПАО «Банк Уралсиб», ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Старооскольский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик ФИО1 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Старооскольский городской суд, ссылаясь на то, что ответчики с момента приобретения квартиры после предоставления истцом кредита проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них в адрес суда поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о передаче дела по подсудности в Старооскольский городской суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив ходатайство, материалы гражданского дела, доводы ответчика, считает, что ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждается справкой МУП «РАЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с тем, судом установлено, что после заключения кредитного договора и приобретения спорной квартиры, ответчики с детьми фактически проживают в приобретенной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанное не оспаривается истцом, поскольку из материалов дела следует, что ими направлялись требования о погашении долга по указанному адресу. Из пояснений ответчика следует, что они с супругой работают на предприятиях города, их дети посещают образовательные учреждения в <адрес>.

В соответствие с чем, данное гражданское дело было принято Старооскольским районным судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из системного толкования указанных выше норм, иск подлежит рассмотрению по месту фактического проживания ответчика, если суду им будут представлены доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне данного места.

Ответчиком ФИО1 представлены достаточные и достоверные доказательства того, что она постоянно проживает в <адрес>.

Суд считает, что рассмотрение Старооскольским районным судом <адрес> такого дела приведет к нарушению, предусмотренного ч.1 ст.47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а рассмотрение такого дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Старооскольский городской суд <адрес>А).

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 15 суток с момента вынесения определения суда.

Судья

Старооскольского районного суда И.А. Алтунина