Приговор № 1-258/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-258/2023

Дело № 1-258/2023 УИД 23RS0051-01-2023-001344-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 26 октября 2023 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Логуновой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Улищенко В.Е.,

предоставившего удостоверение № 5617 от 19.03.2015 и ордер № 954465 от 04.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца ст-цы <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст-ца Медведовская, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст-ца Медведовская, <адрес>, судимого: 1) <дд.мм.гггг> Тимашевским районный судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% в доход государства, снятого с учета <дд.мм.гггг> в связи с отбытием срока наказания; 2) <дд.мм.гггг> Тимашевским районный судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 10% в доход государства, постановлением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дд.мм.гггг> наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы, освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу <№> от <дд.мм.гггг>, обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО>3 на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения, в размере 2503 рубля (что соответствует 0.578 МРОТ), ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда, начиная с <дд.мм.гггг>, до достижения ребенком совершеннолетия; <ФИО>5, <дд.мм.гггг> года рождения, в размере 2503 рубля (что соответствует 0.578 МРОТ), ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда, начиная с <дд.мм.гггг>, до достижения ребенком совершеннолетия.

<дд.мм.гггг><ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения, достиг совершеннолетнего возраста, взыскание алиментов с ФИО1 на его содержание прекращено. Согласно расписки <ФИО>6 от <дд.мм.гггг>, она не имеет претензий к ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>4, <дд.мм.гггг> года рождения, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>5, <дд.мм.гггг> года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих.; несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном <дд.мм.гггг> в Тимашевском РОСП УФССП по <адрес> в отношении него исполнительном производстве <№>, а в связи с объединением <дд.мм.гггг> Тимашевского РОСП и Брюховецкого РОСП исполнительное производство находится на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес>, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, в течение длительного времени уклонялся от уплаты алиментов.

<дд.мм.гггг> ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, <№>, вступившему в законную силу <дд.мм.гггг>, являясь трудоспособным лицом, действуя умышленно, неоднократно, допустил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>5, <дд.мм.гггг> года рождения, в размере, установленном по решению суда, без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно:

- алименты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 2060.63 рублей, не уплачивал в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, и далее не платил их с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

- алименты за декабрь 2022 года в сумме 8831.30 рублей, не уплачивал в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, и далее не платил их с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

- алименты за январь 2023 года в сумме 9387.87 рублей, не уплачивал в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, и далее не платил их с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> допустил умышленно неоднократное, без уважительных причин неисполнение решения суда об обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>5, <дд.мм.гггг> года рождения, в размере, установленном в соответствии с решением суда, в течение двух и более месяцев подряд после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, то есть в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. Таким образом, в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда об уплате алиментов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Улищенко В.Е. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель Беспалый А.С. и законный представитель потерпевшего <ФИО>6, которой подано заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом возражений против рассмотрения дела в особом порядке никем из участников уголовного судопроизводства не заявлено.

Деяние подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимого следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления, а также на момент судебного разбирательства, поскольку его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний, лишавших его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также с учетом его поведения в зале судебного заседания.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания, замены наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление либо прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, а также отвечает общим началам назначения наказания.

Учитывая условное осуждение, на подсудимого следует возложить исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ с вещественных доказательств - материалов исполнительного производства, хранящихся в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю следует снять ограничения.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию два раза в месяц, в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу с вещественных доказательств – материалов исполнительного производства, хранящихся в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю, возвратить ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю, сняв с них ограничения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Ремизова