Решение № 2-1283/2017 2-1283/2017~М-1149/2017 М-1149/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1283/2017

№ 2-1283-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2017 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комитету земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Б.С.Н. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил заем на сумму 626 100 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 22,50 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 24 968 руб. 60 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 20 770 руб. 73 коп., просроченные проценты в размере 3 339 руб. 32 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б.С.Н. умер, а истец не располагает достоверными сведениями о наследниках умершего заемщика. Однако истец предполагает, что заемщик мог являться собственником жилого помещения, которое после его смерти в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ могло перейти в собственность ответчика, поэтому просит взыскать с Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 968 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 949 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенного, участия не принимал.

Представитель Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района, с учетом ходатайства, участия не принимал. В письменном отзыве указал, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку КЗиИО не является органом местного самоуправления городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа и не имеет право наследовать выморочное имущество. КЗиИО является территориальным функциональным подразделение Нерюнгринской районной администрации и подотчётен главе муниципального образования «Нерюнгринский район» и несет ответственность за выполнение возложенных на него задач и функций, в частности, управление и распоряжение от имени муниципального образования «Нерюнгринский район» в пределах своей компетенции движимым и недвижимым имуществом, земельными участками, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования «Нерюнгринский район». В приложении к исковому заявлению отсутствуют доказательства принятия наследства кем-либо из наследников, в том числе доказательства принятия органами местного самоуправления выморочного имущества. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ КЗиИО не принимал на баланс выморочного имущества Б.С.Н., а также не имеет информации о принятии выморочного имущества органами местного самоуправления. В связи с изложенным, КЗиИО не является надлежащим ответчиком, так как не является субъектом спорного правоотношения и не имеет материально-правовой интерес по данному иску, о защите которого просит истец, в связи с чем в исковых требованиях ПАО «Сбербанк России» просит отказать в полном объеме.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 891 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно правилам ст. 1151 в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Б.С.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 626 100 руб.,, сроком на 36 месяцев под 22,5 % годовых.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по указанному договору выполнил, что подтверждается отчетом об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, согласно которому ответчику предоставлено 626 000 руб. под 22,5% на срок 48 месяцев.

Заемщик Б.С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно ответам <данные изъяты> за оформлением наследственных прав к имуществу умершего Б.С.Н. никто не обращался.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в собственности Б.С.Н. до ДД.ММ.ГГГГ находилось следующее имущество: земельный участок с кадастровым №, расположенное по <адрес>, а также нежилое здание с кадастровым №, расположенное по <адрес>

По сведениям <данные изъяты> транспортные средства на Б.С.Н. не зарегистрированы.

У умершего не имеются счета в <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается ответами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В <данные изъяты> на имя Б.С.Н. были выпущены следующие банковские карты: № (№ - дополнительная/подчиненная к №) и №, однако на счетах данных банковских карт отсутствую денежные средства как на день смерти Б.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, так и на день проверки, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из имеющихся в деле документов, не установлено, что ответчик не получал в собственность в порядке наследования имущество Б.С.Н. С учетом этого суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комитету земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, оставшегося после Б.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, отказать.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья