Приговор № 1-87/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021

№1-87/2021 копия

ЗАОЧНЫЙ
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 29 марта 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием государственных обвинителей Ханова Д.У., Юсупова Р.А.,

защитника адвоката Менчиковой В.В., удостоверение <№> (ордер <№> от <дата обезличена> в деле),

рассмотрев в заочном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <дата обезличена> года рождения, уроженца д... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего, одного малолетнего детей, работающего монтажником в ...», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена> был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В связи с уклонением ФИО1 от сдачи водительского удостоверения для исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, срок лишения прерван <дата обезличена>. Начало срока лишения <дата обезличена>, дата окончания исполнения <дата обезличена>.

Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, подвергнутое административному наказанию, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

<дата обезличена> около 00.05 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 1 километре автодороги «..., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «...», государственный номер <№>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <дата обезличена>, у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила ... мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, вину признает, суду доверяет.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ.

Из его оглашенных показаний, данных в ходе дознания, следует, что вину признает, у него имеется автомобиль марки ...» государственный номер <№>. Постановлением мирового судьи от <дата обезличена> подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей и с лишением права управления ТС сроком на 18 месяцев. Данное постановление не обжаловал, <дата обезличена> штраф в размере 30000 рублей оплатил полностью. Водительское удостоверение в ОГИБДД не сдавал, утерял и <дата обезличена> обратился в ОГИБДД г.Мелеуз с заявлением об утере водительского удостоверения. <дата обезличена> ночью он дома употреблял спиртные напитки. После около 23.50 часов сел за руль своего автомобиля и поехал в сторону г.Мелеуз. С ним был неизвестный ему мужчина, который попросил его довезти его до <адрес обезличен>. Около 00.05 часов <дата обезличена> на 1 км автодороги «... его задержали сотрудники ДПС. При проверке документов сказали ему, что от него пахнет алкоголем. Ему предложили пройти освидетельствование с помощью алкотектора, он согласился, по результатам которого было установлено состояние его опьянения. С данными показаниями он согласился. Какого-либо давления со стороны сотрудников ДПС на него не оказывалось. Он был отстранен от управления транспортным средством и автомобиль был изъят (л.д.67-69).

Кроме признания вины вина ФИО1 нашла подтверждения в суде следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 - инспектор ДПС ОГИБДД показал, что<дата обезличена> с инспектором ДПС Свидетель №2 около 00.05 часов ночи на 1 км автодороги «<адрес обезличен> они остановили автомобиль марки ...», государственный номер <№>, под управлением ФИО1, от которого шел запах алкоголя. Они предложили ему пройти освидетельствование. ФИО1 согласился. Алкотектором проверили и он показал алкогольное опьянение ФИО1, тот согласился с показаниями алкотектора.

Свои оглашенные показания на л.д.35-36 он подтверждает, согласно которым по базе данных ФИО1 <дата обезличена> привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления ТС на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <дата обезличена>. Однако, в связи с уклонением ФИО1 от сдачи водительского удостоверения для исполнения постановления от <дата обезличена> срок лишения был прерван <дата обезличена> и возобновлен <дата обезличена>. Автомобиль, которым управлял ФИО1, был изъят и помещен на специализированную стоянку. Была вызвана следственно-оперативная группа.

Свидетель Свидетель №2 - инспектор ДПС дал схожие показания, пояснив, что за рулем автомобиля ...» находился ФИО1, он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 нашла подтверждения также исследованными материалами дела, которые согласовываются с показаниями свидетелей и самого подсудимого ФИО1:

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности на 1 км автодороги «..., и был изъят автомобиль марки «...» государственный номер <№> (л.д. 10-13);

- протоколом осмотра автомобиля марки ...» государственный номер <№>, и признан вещественным доказательством (л.д. 49-51, 52);

- протоколом осмотра предметов (документов): акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <дата обезличена> с бумажным носителем тест <№>, постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена>, они признаны вещественными доказательствами (л.д.24-26, 27);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <дата обезличена>, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6-7);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.20).

Таким образом, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в суде полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, не судим, характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего, одного малолетнего детей, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ также не имеется.

По настоящему приговору назначается дополнительное наказание.

Руководствуясь ч.4 ст.247, ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – автомобиль марки ...» государственный номер <№> оставить у ФИО1; компакт диск находящийся при уголовном деле, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от <дата обезличена> с бумажным носителем тест <№>, постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...

...

Приговор26.04.2021