Решение № 2-314/2019 2-314/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-314/2019Заокский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2019 года пос. Заокский Тульской области Заокский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Шатверова А.С., при секретаре Придорогиной О.Э., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом по завещанию, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца <данные изъяты> Ивана Владимировича, умершего <данные изъяты> года и признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 853 кв.м и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 55,3 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> года, умер его отец <данные изъяты> Иван Владимирович, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 853 кв.м и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 55,3 кв.м по адресу: <данные изъяты>. С правоустанавливающими и техническими документами на наследственное имущество, принадлежавшее <данные изъяты> Ивану Владимировичу, он обратился к нотариусу в нотариальную контору по последнему месту жительства умершего. Ни в отношении спорного земельного участка, ни в отношении спорного жилого дома нотариус не выдал соответствующие свидетельства о праве на наследство. В устной беседе нотариус свой отказ мотивировал тем, что: в отношении всего указанного наследственного имущества он не обратился в установленные законом сроки в нотариальную контору по последнему месту жительства умершего с заявлением о принятии наследства после либо с заявлением о выдаче ему соответствующих свидетельств о праве на наследство по завещанию; право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано за умершим <данные изъяты> Иваном Владимировичем в порядке, установленном действующим законодательством; имеются расхождения в документах в части адреса спорного жилого дома, в одних документах спорный жилой дом значится <данные изъяты> по <данные изъяты>, а в других документах спорный жилой дом значится <данные изъяты>. Документы, подтверждающие изменение (уточнение) адреса спорного жилого дома, отсутствуют. Он в установленные законом сроки фактически принял наследственное имущество, а именно возделывал и обрабатывал спорный земельный участок, вступил во владение и в управление спорным жилым домом, осуществлял оплату за газоснабжения, электроэнергии, потребляемых при владении и пользовании спорным жилым домом, а также оплачивал обслуживание внутридомового газового оборудования, поддерживал спорный жилой дом в надлежащем состоянии по мере своих физических сил и материальных возможностей, а значит, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В похозяйственной книге имеются сведения о наличии в собственности <данные изъяты> Ивана Владимировича спорного жилого дома. Согласно технического паспорта по состоянию на <данные изъяты> года домовладение зарегистрировано за <данные изъяты> Иваном Владимировичем, а в <данные изъяты> году согласно техническому паспорту по состоянию на <данные изъяты> года, собственником также значится наследодатель <данные изъяты> Иван Владимирович. Спорный жилой дом расположен на земельном участке, предоставленном наследодателю <данные изъяты> Ивану Владимировичу в собственность в соответствии с действовавшим законодательством. Таким образом, умерший <данные изъяты> Иван Владимирович является собственником спорного жилого дома. В похозяйственной книге, где имеются сведения о наличии в собственности наследодателя <данные изъяты> Ивана Владимировича спорного жилого дома, указан адрес: <данные изъяты>. Умерший <данные изъяты> Иван Владимирович и члены его семьи, проживали в спорном жилом доме по этому адресу, о чем свидетельствует соответствующая домовая книга, справка, выданная ОВМ ОМВД России по Заокскому району, и завещание, удостоверенное нотариусом Заокского нотариального округа Тульской области <данные изъяты> А.А. В платежных документах об оплате за электроэнергию, газ, обслуживание внутридомового газового оборудования, расположенного в спорном жилом доме, также значится адрес: <данные изъяты> В документах на спорный земельный участок, на котором расположен жилой дом, также указан адрес: <данные изъяты>. Таким образом, спорный жилой дом всегда располагался и располагается в настоящее время по адресу: <данные изъяты> Истец ФИО1 своевременно и надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Заокский район в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Администрация представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая представленные заявления, мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Из ст. 36 Конституции РФ следует, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Согласно п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от <данные изъяты>, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1, родился <данные изъяты> года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении <данные изъяты> дога, произведена соответствующая запись <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты>. В графе свидетельства отец указан <данные изъяты> Иван Владимирович. <данные изъяты> года, <данные изъяты> Иван Владимирович умер, о чем <данные изъяты> года составлена запись акта о смерти <данные изъяты>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> года. Согласно завещанию ФИО3 от <данные изъяты> года, удостоверенного нотариусом Заокского нотариального округа Тульской области <данные изъяты> А.А., все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал ФИО1, <данные изъяты> года рождения. Постановлением Главы администрации Заокского поселкового Совета народных депутатов Тульской области <данные изъяты> «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам поселка Заокский» от <данные изъяты> года, гражданам бесплатно переданы в собственность земельные участки для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> года, выданного Главой администрации Заокского поселкового Совета, ФИО3, решением от 19 ноября 1992 года № 156 администрации Заокского поселкового Совета народных депутатов Тульской области для ведения личного подсобного хозяйства и содержания домовладения, представлен в собственность земельный участок, площадью 0,0853 га по адресу: <данные изъяты> Согласно архивной выписке МКУ муниципального образования Заокский район <данные изъяты>», ФИО3, передан в собственность земельный участок, площадью 0, 0853 га, по адресу: <данные изъяты> В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <данные изъяты> отсутствуют сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 853 кв.м, по адресу: <данные изъяты> Согласно техническому паспорту <данные изъяты> БТИ от <данные изъяты> года на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, собственником дома является ФИО3. Из сведений представленных МУК муниципальное образование Заокский район Тульской области «<данные изъяты> район» от <данные изъяты> года, следует, что в документах архивного фонда сведения об изменении, уточнении адреса жилого дома, расположенного по улице <данные изъяты>, а также с № <данные изъяты> не значатся. Согласно выписке из технического паспорта на объект капитального строительства ГУ ТО «Областное БТИ» от <данные изъяты> года – жилой дом по адресу: <данные изъяты><данные изъяты> следует, что: год постройки дом – 1968; площадь земельного участка на котором расположен жилой дом 853 кв.м; общая площадь жилого дома 55,3 кв.м. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <данные изъяты>, следует, что жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположен по адресу: <данные изъяты>, площадь дом 55,3 кв.м,, год постройки 1968, сведения о собственнике жилого дома отсутствуют. В соответствии с техническим паспортом ГУ ТО «Областное БТИ» от <данные изъяты> года на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, следует, что: год постройки жилого дома – 1968; общая площадь жилого дома 55,3 кв.м; жилая площадь жилого дома 38,8 кв.м; площадь здания S = 71,9 кв.м определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных приказом Минэкономразвития № 90 от 1 марта 2016 года. Ранее жилому дому, был присвоен адрес: <данные изъяты>. Жилой дом, расположен на земельном участке с кадастровым номером 71<данные изъяты>, площадью 853 кв.м, по адресу: <данные изъяты> Право собственности на жилой дом не зарегистрировано. В соответствии со справкой ОМВД России по Заокскому району Тульской области от <данные изъяты>, <данные изъяты> Иван Владимирович, постоянно и по день смерти <данные изъяты><данные изъяты> года, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты> Согласно уведомлению нотариуса Тульской областной нотариальной палаты Заокского нотариального округа <данные изъяты> А.А., наследственное дело к имуществу <данные изъяты> Ивана Владимировича, умершего <данные изъяты> года в производстве нотариальной конторы не имеется. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 является наследником к имуществу наследодателя <данные изъяты> Ивана Владимировича, умершего <данные изъяты> года и состоящего из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 853 кв.м и расположенного на нём жилого дома, общей площадью 55,3 кв.м, площадью здания S = 71,9 кв.м определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных приказом Минэкономразвития № 90 от 1 марта 2016 года по адресу: <данные изъяты>. ФИО1 в установленные законом сроки совершил фактические действия свидетельствующие о принятии наследственного имущества, а именно вступил во владение и пользование земельным участком и жилым домом, осуществлял оплату за газоснабжения, электроэнергии, содержал жилой дом в надлежащем состоянии. Учитывая, установленные судом фактические обстоятельства, требования закона, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом по завещанию удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти наследодателя <данные изъяты> Ивана Владимировича, умершего <данные изъяты> года, состоящего из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 853 кв.м и расположенного на нём жилого дома, общей площадью 55,3 кв.м, площадью здания S = 71,9 кв.м определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных приказом Минэкономразвития <данные изъяты><данные изъяты> года по адресу: <данные изъяты> Признать за ФИО1 право собственности на земельный участкок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 853 кв.м и расположенный на нём жилой дом, общей площадью 55,3 кв.м, площадью здания S = 71,9 кв.м определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных приказом Минэкономразвития № 90 от 1 марта 2016 года по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти <данные изъяты> Ивана Владимировича, умершего <данные изъяты> года Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года. Председательствующий судья: А.С. Шатверов Суд:Заокский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Заокский район Тульской области (подробнее)Судьи дела:Шатверов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-314/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-314/2019 |