Решение № 2-1484/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-1484/2024

Дело (УИД) № 24RS0047-01-2024-000267-21

Производство № 2-1484/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп Усть-Абакан 28 ноября 2024 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2021 между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ей был предоставлен кредит в сумме 488 000 рублей путем перечисления на банковский счет на срок 60 месяцев. Принятые на себя обязательство АО «ЮниКредит Банк» исполнило в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, в свою очередь ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с 20.05.2022 по 05.10.2023 составил 523 907 рублей 31 копейку, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 428 834 рубля 78 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 32 772 рубля 17 копеек, задолженность по процентам за просрочку – 62 300 рублей 36 копеек. 05.10.2023 АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору *** от 17.06.2021, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) *** от 05.10.2023. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору *** от 17.06.2021, образовавшуюся по 05.10.2023 в размере 523 907 рублей 31 копейку, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 428 834 рубля 78 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 32 772 рубля 17 копеек, задолженность по процентам за просрочку – 62 300 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8440 рублей.

Определением Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 24.09.2024 данное гражданское дело передано на рассмотрение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия.

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явилась, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 17.06.2021 на основании заявления на предоставление кредита между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым АО «ЮниКредит Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 488 000 рублей, процентная ставка – 10, 90% годовых, срок кредита до 17.06.2026.

Пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного платежа равен 10 586 рублей.

В пункте 11 Индивидуальных условий потребительского кредита определены цели использования заемщиком кредита: 400160 рублей – на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, 87 840 рублей – оплата страховой премии.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку (пункт 12 Индивидуальных условий потребительского кредита).

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату займа и начисленных процентов, что привело к образованию у нее перед АО «ЮниКредит Банк» задолженности за период с 20.05.2022 по 05.10.2023 в размере 523 907 рублей 31 копейка, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 428 834 рубля 78 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 32 772 рубля 17 копеек, задолженность по процентам за просрочку – 62 300 рублей 36 копеек.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как следует из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 и 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 13 кредитного договора *** от 17.06.2021 предусмотрено условие об уступке АО «ЮниКредит Банк» третьим лицам прав (требований) по договору, согласно которому, подписанием настоящих Индивидуальных условий Заемщик дает согласие на передачу (уступку) Банком своих прав Кредитора по Договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности), а также соглашается, что Банк по своему усмотрению может передать в залог права требования, принадлежащие Банку на основании Договора, в том числе право залога.

05.10.2023 АО «ЮниКредит Банк» заключило с ООО «АйДи Коллект» (впоследствии – ООО ПКО «АйДи Коллект») договор уступки прав требования ***, согласно которому АО «ЮниКредит Банк» передало свои права требования к ФИО1 по кредитному договору *** от 17.06.2021 истцу. Передаваемые ООО «АйДи Коллект» права требования к ФИО1 указаны в Выписке из реестра передаваемых прав.

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также позиции Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о правомерности заключения Договора уступки прав требования *** между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект».

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, направленное ООО «АйДи Коллект» с требованием о досрочном погашении задолженности, оставлено ФИО1 без исполнения.

Из расчета задолженности следует, что за период с 20.05.2022 по 05.10.2023 задолженность по кредитному договору составляет 523 907 рублей 31 копейку, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 428 834 рубля 78 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 32 772 рубля 17 копеек, задолженность по процентам за просрочку – 62 300 рублей 36 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 1 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из содержания положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленном ООО ПКО «АйДи Коллект» размере.

В связи с чем суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от 17.06.2021 в размере 523 907 рублей 31 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8440 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» (ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** от 17.06.2021 в размере 523 907 рублей 31 копейку, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 428 834 рубля 78 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 32 772 рубля 17 копеек, задолженность по процентам за просрочку – 62 300 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8440 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2024 года.

Председательствующий: Е.А. Чеменев