Решение № 2А-747/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-747/2017

Копия


Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2а-747/2017

г. Салават, 10 мая 2017 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Каптур В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 1 по РБ к ФИО1 Д о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по РБ с учетом последующих уточнений обратилась в суд с вышеприведенным иском к ФИО1 Д о взыскании задолженности по налогам и пени в размере (данные изъяты) руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 год составляет (данные изъяты) руб., пени по транспортному налогу за 00.00.0000 в сумме (данные изъяты) руб., за 00.00.0000 год – (данные изъяты) руб., за 00.00.0000 год - (данные изъяты) руб., за 00.00.0000 год - (данные изъяты) руб. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате указанных сумм налога, ответчику были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа, которые остались без удовлетворения со стороны ФИО1 В добровольном порядке в установленные в требовании срок задолженность не уплачена, в связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по РБ с учетом последующих уточнений просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере: (данные изъяты) руб., в том числе недоимку по транспортному налогу в размере (данные изъяты) руб., пени по транспортному налогу в размере (данные изъяты) руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по РБ, представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать в иске с учетом представленных квитанций об оплате задолженности.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ставки налога по транспортному налогу установлены ст. 2 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-ФЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с ч.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России №1 по РБ представлен расчет задолженности: недоимка по транспортному налогу за 00.00.0000 составляет (данные изъяты) руб., пени по транспортному налогу за 00.00.0000 в сумме (данные изъяты) руб., за 00.00.0000 – (данные изъяты) руб., за 00.00.0000 год - (данные изъяты) руб., за 00.00.0000 год - (данные изъяты) руб.

ФИО1 представлены квитанции об уплате задолженности по налогам и пени. Согласно представленным квитанциям от 00.00.0000 на сумму (данные изъяты) руб. и (данные изъяты) руб. задолженность ФИО1 погашена в полном объеме.

Таким образом, учитывая то, что ответчиком задолженность по налогам и пени уплачена в полном объеме, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175, 138, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по РБ к ФИО1 Д о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Салимов И.М.

Копия верна: судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 10.05.2017 Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле № 2а-747/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.