Решение № 2-782/2019 2-782/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-782/2019

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 20 февраля 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Subaru Tribeca, 2008 года выпуска, VIN (номер обезличен), цвет серебристый, двигатель (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен) заключенный 29 июля

2015 года между ФИО1 и ФИО2. Обязать ФИО2 вернуть ФИО1 автомобиль Subaru Tribeca, 2008 года выпуска, VIN (номер обезличен), цвет серебристый, двигатель (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1ФИО3 пени согласно п.6 договора в размере 420000 рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля в рассрочку.

Исполняя условия договора, (дата обезличена) истец передал ответчику автомобиль (данные обезличены), (дата обезличена), VIN (номер обезличен), цвет серебристый, двигатель (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен)

В соответствии с п.6 указанного договора, оставшаяся сумма 420000 рублей оплачивается равными ежемесячными платежами в течении 6 месяцев по 70000 рублей ежемесячно до 20 числа месяца путем перечисления на счёт покупателя.

В установленный договорам срок и до настоящего времени ответчик не исполнил условия договора и не оплатил полную стоимость приобретаемого автомобиля.

Пунктом 6 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку очередного платежа в виде уплаты пени в размере 1% от суммы платежа. Двукратное нарушение сроков оплаты дает право продавцу в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать возврата автомобиля. При этом ранее уплаченные суммы возврату не подлежат, а будут являться компенсацией за пользование покупателем автомобилем и упущенной выгоды Продавца.

Сумма пени по состоянию на (дата обезличена) составляет 420000 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину своей не явки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст.167 и 233 ГПК РФ с учетом мнения истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1. ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии с п. п. 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влече-другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено следующее, (дата обезличена) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля в рассрочку.

Исполняя условия договора, (дата обезличена) истец передал ответчику автомобиль Subaru Tribeca, (дата обезличена), VIN (номер обезличен), цвет серебристый, двигатель (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен)

В соответствии с п.6 указанного договора, оставшаяся сумма 420000 рублей оплачивается равными ежемесячными платежами в течении 6 месяцев по 70000 рублей ежемесячно до 20 числа месяца путем перечисления на счёт покупателя.

В установленный договорам срок и до настоящего времени ответчик не исполнил условия договора и не оплатил полную стоимость приобретаемого автомобиля.

В соответствии с п.7 договора до окончательного расчёта с продавцом автомобиль находятся у него в залоге в счет обеспечения исполнения обязательства покупателя по оплате стоимости автомобиля в рассрочку.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, и уплате пени, предусмотренной договором, которая осталась без удовлетворения.

Пунктом 6 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку очередного платежа в виде уплаты пени в размере 1% от суммы платежа. Двукратное нарушение сроков оплаты дает право продавцу в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать возврата автомобиля. При этом ранее уплаченные суммы возврату не подлежат, а будут являться компенсацией за пользование покупателем автомобилем и упущенной выгоды Продавца.

Поскольку в настоящее время ответчиком допущено неоднократное существенное нарушение условий договора, обоснованны требования истца о расторжении договора купли продажи и обязании ответчика вернуть истцу автомобиль.

Согласно условий заключенгого между сторонами договора купли продажи предусмотрена ответственность покупателя за просрочку платежа, в связи, с чем обоснованно требование истца о взыскании с ответчика суммы пени.

Сумма пени согласно расчета представленного истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 420000 рублей. Указанный расчет пени соответствует условиям заключенного договора, ответчик указанный расчет не оспорил, своих расчетов суду не представил.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Subaru Tribeca, (дата обезличена), (номер обезличен), цвет серебристый, двигатель (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), заключенный (дата обезличена) между ФИО1 и ФИО2.

Обязать ФИО2 вернуть ФИО1 автомобиль Subaru Tribeca, (дата обезличена), VIN (номер обезличен), цвет серебристый, двигатель (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени в размере 420000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья М.А.Матвиенко